Análise da página inicial de splitwise.com: 62/100
Exemplos de landing page › Apps › splitwise.com
A Splitwise depende demais de ilustrações poligonais abstratas em vez de mostrar a interface real do produto, enquanto a experiência mobile fica presa atrás de um intersticial agressivo de instalação do aplicativo.
Passamos www.splitwise.com pela auditoria de landing page do PageCritic. A nota foi 62/100, 7º lugar entre as 10 landing pages de aplicativos que avaliamos (média 66) e 71º entre as 80 páginas iniciais do nosso ranking. A área mais forte é Clareza (78), e a mais fraca é Celular (52).
Auditada em 18/10/2026 a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, não taxas de conversão medidas, e splitwise.com não pediu esta análise. A página pode ter mudado desde então. Traduzimos o texto da auditoria; títulos e botões citados ficam como estão no site, e o relatório completo está em inglês.
Notas
Os 3 maiores problemas, com correções
1. Ilustração abstrata esconde o produto real
A primeira tela desktop exibe um enorme avião geométrico poligonal em vez da interface do aplicativo Splitwise, deixando visitantes de primeira viagem sem saber como o app funciona ou como é.
Correção: Substitua a ilustração de avião low-poly por um mockup interativo ou de alta fidelidade do aplicativo mobile mostrando uma divisão real de conta de viagem em grupo.
2. Experiência do visitante no celular bloqueada por interstitial do app
Visitantes no celular não veem a página de destino, os recursos nem a prova social; são confrontados com um modal de download do app ('or continue to the Splitwise website'), criando atrito imediato e alta taxa de rejeição.
Correção: Permita que usuários de celular vejam a página de destino responsiva com selos fixos da App Store e do Google Play, em vez de bloquear toda a versão web atrás de uma tela interstitial.
3. Prova social e menções da imprensa de primeira linha estão enterradas no final
Elogios do Financial Times, do NY Times e do Business Insider ficam abaixo da dobra, deixando a primeira tela acima da dobra sem credibilidade.
Correção: Adicione uma faixa de confiança logo abaixo do H1 ou do CTA da primeira tela, com logos do NY Times e do Financial Times ao lado de um selo de avaliação da App Store (ex.: '4.5 ★ over 100k+ reviews').
O que a página inicial de splitwise.com faz bem
- Layout visual limpo e sem excesso de elementos, com espaço em branco generoso e detalhes em verde-azulado da marca reconhecíveis.
- Citações excepcionais de publicações de primeira linha (Financial Times, NY Times, Business Insider).
- Chamada clara de disponibilidade imediata em múltiplas plataformas, indicando iPhone, Android e web.
Veja o relatório grátis completo de splitwise.com, com as capturas que avaliamos (em inglês) →
Mais análises de landing pages de aplicativos
- Página inicial de duolingo.com: 76/100
- Página inicial de todoist.com: 76/100
- Página inicial de hevyapp.com: 74/100
- Página inicial de bear.app: 68/100
- Página inicial de flexibits.com: 68/100
- Página inicial de strava.com: 62/100
Veja todas, em ordem de nota, na página de landing pages de aplicativos, ou navegue pelas 94 análises.