80 exemplos de landing page com nota e ranking

Galerias de landing pages mostram o que é bonito. Elas não dizem o que converte nem o que cada página ainda erra. Por isso passamos 80 páginas iniciais de 8 tipos de empresa pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e montamos um ranking. Cada página recebe uma nota geral de conversão e 7 notas por área, e cada nome leva ao relatório grátis completo, com as capturas de tela que avaliamos.

Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Os relatórios completos estão em inglês.

Em que posição a sua página ficaria? Receba a mesma nota, as notas por área e as 3 correções principais da sua landing page, de graça, em cerca de um minuto, em português.

O resumo

As notas foram de 54 a 82, média 69. As três melhores: supabase.com (82), stripe.com (81), tally.so (81). Nenhuma página chegou a 90, e todas tinham pelo menos três problemas corrigíveis.
Área mais fraca no geral: Celular (63), depois SEO básico (67). A mais forte: Design (78). Design bom é comum, mas não compensa um título vago ou uma chamada para ação escondida.
Os títulos são vagos demais. Em 56 de 80 páginas (70%), o título foi um dos 3 problemas principais: ele cita uma categoria ou um slogan em vez de dizer o que o produto faz e para quem.
A chamada para ação precisa de ajuste. Em 42 de 80 páginas (53%), o botão principal teve um dos 3 problemas principais: texto fraco, pouco contraste, opções demais ou nenhuma garantia ao lado (teste grátis, sem cartão, cancele quando quiser).
O celular fica para depois. Em 36 de 80 páginas (45%), um problema de layout no celular entrou no top 3: hero empilhado, selos quebrando linha ou conteúdo empurrado para baixo.
A prova social fica abaixo da dobra. Em 26 de 80 páginas (33%), a falta de prova social na primeira tela foi um dos 3 problemas principais, mesmo onde a empresa tem muitos clientes para citar mais abaixo.

As dez melhores, como o nosso navegador viu

Cada página aqui é uma captura real da auditoria, feita num computador de 1440px. Cada uma leva à sua análise detalhada.

supabase.com no computador, como a auditoria viu — supabase.com82 de 100

stripe.com no computador, como a auditoria viu — stripe.com81 de 100

tally.so no computador, como a auditoria viu — tally.so81 de 100

plausible.io no computador, como a auditoria viu — plausible.io78 de 100

synthesia.io no computador, como a auditoria viu — synthesia.io78 de 100

notion.com no computador, como a auditoria viu — notion.com76 de 100

cal.com no computador, como a auditoria viu — cal.com76 de 100

resend.com no computador, como a auditoria viu — resend.com76 de 100

cursor.com no computador, como a auditoria viu — cursor.com76 de 100

framer.com no computador, como a auditoria viu — framer.com76 de 100

O ranking completo

#	Página	Categoria	Nota	Clareza	Proposta de valor	CTA	Confiança	Design	Celular	SEO básico
1	supabase.com	SaaS	82	88	84	80	85	90	78	86
2	stripe.com	SaaS	81	78	86	76	96	94	72	75
3	tally.so	Indie hacker	81	88	74	90	70	89	76	86
4	plausible.io	SaaS	78	88	82	80	72	85	74	86
5	synthesia.io	IA	78	84	76	80	88	85	74	62
6	notion.com	SaaS	76	72	78	81	92	89	68	62
7	cal.com	SaaS	76	74	70	86	82	88	72	65
8	resend.com	SaaS	76	84	78	72	68	88	70	78
9	cursor.com	IA	76	74	78	82	68	88	70	72
10	framer.com	No-code	76	72	78	80	75	92	70	65
11	duolingo.com	Aplicativo	76	82	68	84	70	89	79	65
12	todoist.com	Aplicativo	76	72	74	85	92	82	70	65
13	calendly.com	SaaS	74	78	76	72	65	82	60	75
14	senja.io	Indie hacker	74	72	82	75	92	80	64	78
15	usefathom.com	Indie hacker	74	82	78	71	86	79	74	80
16	replicate.com	IA	74	78	75	70	65	82	68	72
17	heygen.com	IA	74	72	76	70	68	82	64	86
18	sentry.io	Ferramenta dev	74	76	72	70	75	82	68	85
19	render.com	Ferramenta dev	74	76	78	82	75	72	68	65
20	squarespace.com	No-code	74	68	72	78	85	92	75	62
21	hevyapp.com	Aplicativo	74	84	68	70	92	82	72	65
22	elevenlabs.io	IA	73	68	74	67	75	86	72	70
23	ramp.com	B2B	73	68	74	76	86	84	70	80
24	zendesk.com	B2B	73	78	76	72	68	82	62	74
25	monday.com	B2B	73	68	72	76	88	85	62	60
26	transistor.fm	Indie hacker	72	74	68	76	82	80	70	65
27	neon.tech	Ferramenta dev	72	68	74	70	82	85	73	58
28	brex.com	B2B	72	70	68	72	75	88	78	70
29	bubble.io	No-code	72	76	82	64	75	80	68	70
30	loom.com	SaaS	71	74	68	78	70	82	60	75
31	netlify.com	Ferramenta dev	71	68	72	78	70	74	64	82
32	clerk.com	Ferramenta dev	71	82	78	54	85	88	62	60
33	raycast.com	Ferramenta dev	71	72	75	64	68	88	63	76
34	rippling.com	B2B	71	68	72	69	88	82	64	80
35	intercom.com	B2B	71	82	78	66	74	84	64	76
36	adalo.com	No-code	71	78	74	70	58	76	68	80
37	vercel.com	SaaS	68	52	58	66	92	80	62	65
38	posthog.com	SaaS	68	62	70	65	84	64	52	75
39	carrd.co	Indie hacker	68	75	72	65	55	82	74	60
40	nomadlist.com	Indie hacker	68	64	72	78	75	60	58	70
41	jasper.ai	IA	68	66	71	64	58	82	63	74
42	fireflies.ai	IA	68	72	65	64	75	78	52	70
43	tailscale.com	Ferramenta dev	68	62	70	65	85	74	50	78
44	gymshark.com	E-commerce	68	72	70	62	78	82	54	58
45	bombas.com	E-commerce	68	72	60	74	65	82	66	45
46	brooklinen.com	E-commerce	68	74	70	62	65	82	52	69
47	awaytravel.com	E-commerce	68	70	64	66	62	82	54	58
48	mercury.com	B2B	68	60	64	70	75	78	65	72
49	docusign.com	B2B	68	66	70	64	88	65	72	75
50	glideapps.com	No-code	68	72	78	58	65	82	60	62
51	jotform.com	No-code	68	72	67	78	82	60	64	70
52	bear.app	Aplicativo	68	70	62	60	72	88	70	55
53	flexibits.com	Aplicativo	68	68	75	64	76	82	69	62
54	bannerbear.com	Indie hacker	67	64	70	66	61	75	68	65
55	runwayml.com	IA	67	56	64	74	86	80	63	72
56	descript.com	IA	67	72	64	70	60	76	65	62
57	deel.com	B2B	67	74	70	61	82	78	60	85
58	asana.com	B2B	67	58	64	70	62	78	72	55
59	make.com	No-code	67	72	70	68	65	78	48	68
60	flutterflow.io	No-code	67	60	62	72	75	85	64	68
61	typeform.com	No-code	67	72	70	65	60	78	52	62
62	wix.com	No-code	67	64	62	70	66	78	63	82
63	typefully.com	Indie hacker	64	62	74	55	78	60	72	65
64	photoai.com	Indie hacker	64	66	74	65	70	60	63	45
65	huel.com	E-commerce	64	62	70	60	88	72	54	40
66	buttondown.com	Indie hacker	63	58	67	56	65	72	68	55
67	retool.com	Ferramenta dev	63	54	60	58	50	86	59	72
68	softr.io	No-code	63	72	68	46	48	78	54	72
69	warp.dev	Ferramenta dev	62	54	60	46	65	78	62	70
70	strava.com	Aplicativo	62	60	68	65	85	72	42	50
71	splitwise.com	Aplicativo	62	78	70	65	60	58	52	55
72	citymapper.com	Aplicativo	61	64	52	60	58	72	51	55
73	linear.app	SaaS	58	65	70	42	60	68	52	55
74	allbirds.com	E-commerce	58	62	60	65	48	68	52	65
75	drinkolipop.com	E-commerce	58	52	50	58	62	82	44	55
76	mailchimp.com	B2B	58	60	62	72	82	52	64	68
77	culturedcode.com	Aplicativo	58	68	55	32	64	82	60	65
78	glossier.com	E-commerce	54	58	65	52	68	50	42	38
79	liquiddeath.com	E-commerce	54	50	62	58	65	55	42	38
80	tiimoapp.com	Aplicativo	54	58	60	50	82	68	42	65
	Média		69	70	70	68	73	78	63	67

Por categoria

Cada categoria tem a sua página com o maior problema de cada site, a correção sugerida e o que ele faz bem.

Categoria	Páginas	Nota média	Melhor	Área mais fraca
SaaS	11	73	supabase.com (82)	Celular (65)
Indie hacker	10	70	tally.so (81)	SEO básico (67)
IA	9	72	synthesia.io (78)	Celular (66)
Ferramenta dev	9	70	sentry.io (74)	Celular (63)
E-commerce	9	62	gymshark.com (68)	Celular (51)
B2B	11	69	ramp.com (73)	Celular (67)
No-code	11	69	framer.com (76)	Celular (62)
Aplicativo	10	66	duolingo.com (76)	SEO básico (60)

Também demos nota a 14 páginas de preços de SaaS (Linear, Notion, Slack, Figma e outras). São outro tipo de página, por isso não entram neste ranking.

Use essas lições na sua página

Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, ambos grátis, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page ou a lista de erros comuns.

Receba a nota da sua página do mesmo jeito.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 29.