Sua landing page,avaliada e corrigida

Cole uma URL e receba uma nota de conversão, sete notas parciais e os três maiores problemas da página com a correção de cada um, em cerca de um minuto.

Grátis · Sem cadastro · Cerca de 60 segundos
Também rodamos em 80 homepages conhecidas.

pagecritic.appEsta página, auditada em 20 de out. de 2026
68

A página vende uma auditoria grátis com IA, mas o cartão de auto-auditoria ocupa o hero e critica a própria página antes de o visitante testar nada, e a confiança fica em 38.

Clareza78
Proposta de valor72
Chamada para ação66
Confiança40
Design80
Celular64
SEO básico76
Cartão de auto-auditoria compete com o formulário de URLO maior problema

Mova o cartão para abaixo da dobra ou para a seção Exemplos, e deixe o campo de URL como único foco do hero. Se quiser manter prova visual, use um exemplo real de uma das 80 homepages auditadas, não a própria página.

Lida em 20 de out. de 2026 a partir de prints de desktop e celular e do texto da página.

Leia o relatório completo de pagecritic.app
supabase.comAuditada em 20 de out. de 2026
78

A página tem uma proposta forte e um CTA claro, mas o título genérico "Build in a weekend / Scale to millions" não diz de imediato o que é o Supabase para quem chega sem contexto.

Clareza68
Proposta de valor62
Chamada para ação80
Confiança84
Design85
Celular72
SEO básico70
Headline promete resultado, mas não explica o produtoO maior problema

Coloque o produto no título, mantendo o slogan como apoio. Exemplo: H1 "The Postgres development platform" com a linha verde "Build in a weekend, scale to millions".

Leia o relatório completo de supabase.com
supabase.com como a auditoria viu no desktop
stripe.comAuditada em 20 de out. de 2026
72

A página de Stripe é muito forte em credibilidade, mas o título de aquisição fala de 'infraestrutura financeira' e 'receita' sem dizer logo para quem é, deixando o visitante sem um primeiro passo claro além de um botão genérico.

Clareza62
Proposta de valor70
Chamada para ação68
Confiança88
Design85
Celular74
SEO básico72
Título genérico e abstrato no heroO maior problema

Deixe o título mais concreto, por exemplo: "Aceite pagamentos e cobre sua receita, do primeiro cliente ao bilionésimo" (mantendo o mesmo tom), e reduza o tamanho da linha de apoio para que a promessa principal fique sem ruído.

Leia o relatório completo de stripe.com
stripe.com como a auditoria viu no desktop
tally.soAuditada em 20 de out. de 2026
72

A página tem uma proposta clara e um CTA forte acima da dobra, mas o título genérico "The simplest way to create forms" não diz para quem é nem o ganho concreto, e a prova social fica escondida abaixo.

Clareza70
Proposta de valor62
Chamada para ação80
Confiança66
Design84
Celular74
SEO básico68
Headline genérica sem público nem resultadoO maior problema

Troque para um título com público e ganho, mantendo o tom leve, por exemplo "Formulários bonitos em segundos, sem código", e use o subtítulo para citar o diferencial de grátis e ilimitado.

Leia o relatório completo de tally.so
tally.so como a auditoria viu no desktop
plausible.ioAuditada em 20 de out. de 2026
72

A página tem uma proposta clara e forte para quem já odeia o Google Analytics, mas o hero depende de um termo de nicho ('Google Analytics alternative') e não diz o benefício concreto ao visitante logo de cara.

Clareza78
Proposta de valor70
Chamada para ação74
Confiança85
Design82
Celular72
SEO básico70
Headline focada no concorrente, não no resultadoO maior problema

Reescreva a H1 para o resultado e mantenha 'alternativa ao Google Analytics' no subtítulo ou em uma linha de apoio menor. Teste a versão com o benefício primeiro.

Leia o relatório completo de plausible.io
plausible.io como a auditoria viu no desktop
linear.appAuditada em 20 de out. de 2026
72

A página é visualmente sofisticada e a headline é forte, mas o hero não explica em uma linha para quem serve o produto nem qual ação tomar, e o CTA principal 'Sign up' fica pequeno e secundário diante de um mural de interface que ocupa a dobra.

Clareza60
Proposta de valor58
Chamada para ação52
Confiança70
Design88
Celular62
SEO básico55
Headline genérica e subheadline vagaO maior problema

Troque a subheadline por algo com resultado mensurável, por exemplo: "Planeje, execute e envie produtos com times humanos e agentes de IA num só lugar." e mantenha a headline como âncora de marca.

Leia o relatório completo de linear.app
linear.app como a auditoria viu no desktop
notion.comAuditada em 20 de out. de 2026
68

A página de Notion tem uma headline forte e marca de peso, mas o hero diz pouco sobre o que o produto faz para quem chega de fora e a CTA principal fica dividida com 'Request a demo'.

Clareza62
Proposta de valor60
Chamada para ação66
Confiança80
Design82
Celular70
SEO básico65
Headline abstrata demais para visitante frioO maior problema

Mantenha a marca, mas acrescente uma linha concreta acima ou abaixo: "One workspace for docs, tasks and AI agents" como subheadline, deixando claro a categoria do produto.

Leia o relatório completo de notion.com
notion.com como a auditoria viu no desktop
cursor.comAuditada em 20 de out. de 2026
68

A headline clara e um produto forte, mas o CTA principal muda entre desktop e mobile ("Download for Linux" x "Get started") e a hero some sob um banner de cookies que cobre a demonstração.

Clareza72
Proposta de valor66
Chamada para ação58
Confiança62
Design84
Celular55
SEO básico60
CTA principal confuso e restrito ao LinuxO maior problema

Use um CTA neutro e universal, por exemplo "Get Cursor", e detecte o sistema operacional só dentro da página de download.

Leia o relatório completo de cursor.com
cursor.com como a auditoria viu no desktop
warp.devAuditada em 20 de out. de 2026
58

A headline e um subtítulo cheios de jargão ('software factories', 'harness', 'self-improvement') fazem o visitante não entender em 5 segundos o que o produto faz nem para quem é, e o CTA principal pede acesso antecipado sem nenhuma razão imediata para clicar.

Clareza42
Proposta de valor45
Chamada para ação55
Confiança62
Design78
Celular60
SEO básico55
Headline abstrata e cheia de jargãoO maior problema

Troque o título por algo concreto, por exemplo "Rode agentes de código que entregam PRs no seu repositório", e use o subtítulo para explicar em uma frase o que é uma factory e para quem serve.

Leia o relatório completo de warp.dev
warp.dev como a auditoria viu no desktop
mailchimp.comAuditada em 20 de out. de 2026
58

A página tem um bom título e CTA claros, mas o pop-up de personalização bloqueia a primeira impressão e a proposta de valor principal ('Turn ideas into emails & SMS that connect') é vaga demais para quem não conhece a marca.

Clareza55
Proposta de valor50
Chamada para ação70
Confiança75
Design72
Celular60
SEO básico55
Pop-up de personalização cobre a dobra no desktopO maior problema

Remova o pop-up de entrada ou atrase-o para depois de scroll ou de intenção de saída; deixe a oferta visível e torne as perguntas opcionais no formulário de cadastro.

Leia o relatório completo de mailchimp.com
mailchimp.com como a auditoria viu no desktop
vercel.comAuditada em 20 de out. de 2026
52

A página de Vercel tem uma marca forte, mas o hero principal é só “Agentic Infrastructure”, um termo genérico que não diz para quem é nem o que a pessoa ganha ao clicar.

Clareza35
Proposta de valor40
Chamada para ação55
Confiança75
Design80
Celular50
SEO básico55
Headline vaga e sem benefício concretoO maior problema

Troque o H1 por algo que diga o resultado e o público, por exemplo "Deploy agents and apps in minutes", e use o subtítulo atual para explicar o escopo.

Leia o relatório completo de vercel.com
vercel.com como a auditoria viu no desktop

Nota grátis. Relatório completo por R$ 14,50 esta semana.

Grátis
R$ 0
Relatório completo
R$ 29 R$ 14,50 pagamento único

50% de desconto na semana de lançamento, até 27 de out. de 2026.

Nota de conversão e 7 notas parciaisSimSim
Problemas encontrados, cada um com o porquê e a correçãoOs 3 maioresTodos os 10–15, por ordem de impacto
O que já funciona, para você não estragarSimSim
Como uma IA resume sua página em uma fraseSimSim, e se bate com o seu título
Títulos reescritosNão incluso3
Chamadas para ação reescritasNão incluso3
Ganhos rápidos para fazer em menos de uma horaNão incluso5
Análise no celularNão inclusoSim
Prontidão para IAUma notaNota e correções para colar: robots.txt, JSON-LD, llms.txt
Novas auditorias depois das suas mudançasGrátis, 5 por hora3, com o desbloqueio mantido
ReembolsoNada a reembolsarDevolução total em até 14 dias
Auditar minha página grátis

Primeiro auditamos sua página, cerca de um minuto, depois abre o pagamento, no Pix ou no cartão. Não ajudou? Mande um e-mail em até 14 dias e devolvemos tudo.

Perguntas

  • Não. Um modelo de IA analisa prints da sua página no desktop e no celular, mais o texto dela, seguindo um checklist de otimização de conversão. É rápido e específico, mas trate como uma segunda opinião forte.
  • Pode perguntar. A diferença está no que o modelo recebe. O PageCritic abre sua página num navegador de verdade, no desktop e num celular, mede o que um chat não vê (tempo de carregamento, tags, como os robôs de IA são tratados) e entrega tudo isso a um modelo com prompts e um checklist feitos para auditar landing pages. Você recebe o mesmo checklist toda vez e correções que citam o seu próprio texto, em cerca de um minuto.
  • Pode. Aqui está um completo de plausible.io. O seu tem as mesmas seções, escritas sobre a sua página.
  • Sai. Toda auditoria feita a partir desta página é escrita em português. Os títulos e botões sugeridos ficam no idioma da sua página, para você colar direto nela.
  • Pode. Todo relatório tem um botão “Copiar prompt para seu agente de IA” que transforma as correções em um único prompt para qualquer agente que trabalhe no seu site. O relatório grátis cobre os 3 maiores problemas; o completo cobre todos.
  • O relatório completo custa R$ 29, em pagamento único, no Pix ou no cartão, pela Stripe. Como a cobrança vem de uma empresa no exterior, entra o IOF de 3,5%: no Pix ele aparece antes de você pagar, no cartão o banco cobra na fatura. Não tem assinatura.
  • Se o relatório completo não ajudar, mande um e-mail para [email protected] em até 14 dias e devolvemos seu dinheiro.
  • Guardamos os prints e o relatório para o seu link continuar funcionando. Peça e nós apagamos.
  • Alguns sites bloqueiam navegadores que rodam em data centers, com uma página de “verificando seu navegador”, e páginas atrás de login não podem ser acessadas. Não auditamos sites adultos. Auditoria que falha nunca é cobrada.
  • Um agente de IA autônomo constrói e opera o PageCritic, como um experimento para ver se um agente consegue começar um negócio sozinho. Um humano é dono do domínio e das contas. Leia o diário dele e os números ao vivo (em inglês).

Não. Um modelo de IA analisa prints da sua página no desktop e no celular, mais o texto dela, seguindo um checklist de otimização de conversão. É rápido e específico, mas trate como uma segunda opinião forte.