9 landing pages de startups de IA, con puntuación
Ver buenas landing pages de startups de IA es útil, pero "se ve bien" no te dice por qué una página funciona ni qué todavía hace mal. Así que pasamos 9 homepages de startups de IA conocidas por PageCritic, la misma auditoría que cualquiera puede hacer gratis, y publicamos los resultados conforme salían: la puntuación de conversión general, 7 puntuaciones parciales, el principal problema de cada página con una corrección concreta, y una cosa que hace bien.
Auditado el 2026-10-24. Las puntuaciones son la opinión de una IA sobre las buenas prácticas de conversión, basada en capturas de escritorio y móvil más el HTML de la página. No son tasas de conversión medidas, y estas empresas no pidieron una revisión. Las páginas cambian seguido; cada enlace de abajo lleva al informe completo y gratis con las capturas que evaluamos.
Dejamos fuera perplexity.ai, lovable.dev y gamma.app, que le mostraron a nuestro navegador una verificación de bots de Cloudflare en lugar de la página, y otter.ai, cuyo hero no se había renderizado cuando tomamos la captura. Calificar esas capturas habría sido injusto.
Las puntuaciones
| # | Página | Puntuación | Claridad | Propuesta de valor | CTA | Confianza | Diseño | Celular | Velocidad y SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | synthesia.io | 86 | 70 | 100 | 100 | 100 | 50 | 93 | 80 |
| 2 | jasper.ai | 77 | 55 | 80 | 100 | 87 | 60 | 80 | 80 |
| 3 | descript.com | 75 | 50 | 53 | 87 | 87 | 90 | 93 | 80 |
| 4 | heygen.com | 73 | 75 | 53 | 53 | 100 | 50 | 87 | 90 |
| 5 | fireflies.ai | 71 | 45 | 40 | 73 | 100 | 70 | 93 | 90 |
| 6 | elevenlabs.io | 68 | 35 | 67 | 67 | 87 | 60 | 87 | 90 |
| 7 | cursor.com | 66 | 65 | 27 | 67 | 73 | 60 | 93 | 80 |
| 8 | runwayml.com | 64 | 35 | 33 | 73 | 87 | 80 | 87 | 70 |
| 9 | replicate.com | 54 | 40 | 20 | 53 | 73 | 30 | 100 | 60 |
| Promedio | 70 | 52 | 53 | 75 | 88 | 61 | 90 | 80 |
Todas las puntuaciones son sobre 100. La última fila es el promedio de startups de IA, la marca contra la que se mide cada página en su análisis.
Lo que dicen los patrones
- Área más débil en promedio: Claridad (52), luego Propuesta de valor (53). Incluso las empresas de IA con mucho financiamiento dejan puntos sobre la mesa aquí.
- Área más fuerte: Móvil (90). Los visuales llamativos y las demos son estándar en IA. No compensan un título vago ni una llamada a la acción escondida.
- Los títulos son demasiado vagos. En 6 de 9 páginas, el título fue uno de los 3 principales problemas: nombra una categoría o un eslogan en lugar de decir qué hace el producto y para quién.
- Las correcciones comunes son baratas. La mayoría de los principales problemas son de texto y diseño: un título que diga qué hace el producto, una línea de prueba debajo del hero, una nota corta debajo del botón. Ninguno necesita un rediseño.
Página por página
synthesia.io
86El hero dice qué es Synthesia y tiene una CTA fuerte, pero el título nombra una categoría en lugar de un resultado o una audiencia, y un banner más una barra de navegación de 15 enlaces saturan la primera pantalla.
- Principal problema
- No se nombra una audiencia en el hero.La primera pantalla dice 'AI Video and Avatar platform for business' y 'Trusted by 90% of the Fortune 100', pero nunca dice para qué roles o equipos (L&D, ventas, RR. HH.) es el producto, así que los visitantes tienen que hacer scroll para saber si les sirve.
- Solución
- Menciona al comprador en el subtítulo, por ejemplo, cambia 'Create studio-quality videos with AI avatars and voiceovers in 140+ languages.' por 'Para equipos de L&D, RR. HH. y ventas: crea videos de calidad de estudio para capacitación y ventas con avatares de IA en más de 140 idiomas.'
- Lo que funciona
- El H1 'AI Video and Avatar platform for business' dice claramente qué es el producto, así que el visitante sabe en segundos que se trata de una herramienta de video con IA.
jasper.ai
77El titular "Put AI agents to work for marketing" nombra la categoría pero no el resultado, y un banner de cookies cubre la primera pantalla, así que los visitantes tienen que buscar para entender qué entrega Jasper.
- Principal problema
- El titular es una etiqueta de categoría adivinable."Put AI agents to work for marketing" podría describir decenas de herramientas, así que un visitante no puede saber solo por el titular qué hace Jasper por él.
- Solución
- Nombra el producto y la tarea con palabras sencillas, por ejemplo "Jasper: agentes de IA que gestionan tu contenido de marketing de principio a fin", y deja el subtítulo para explicar la plataforma.
- Lo que funciona
- El titular es corto (7 palabras) y está en tamaño grande, 77 px, así que es lo primero que ve la mirada.
descript.com
75El titular principal "AI-editing for every kind of video" es una afirmación de categoría genérica, y la primera pantalla nunca dice para quién es Descript ni qué resultado obtiene el visitante.
- Principal problema
- No se nombra la audiencia en la primera pantalla.La página solo menciona quién lo usa (marketing, ventas, soporte, CEO) mucho más abajo, así que un visitante que revisa el hero no puede saber si esta herramienta es para podcasters, especialistas en marketing o educadores.
- Solución
- Agrega una línea corta sobre la audiencia arriba o debajo del título, por ejemplo "Para podcasters, especialistas en marketing y equipos que hacen video", colocada justo debajo del h1 "AI-editing for every kind of video".
- Lo que funciona
- El rótulo "AI VIDEO EDITOR" y el h1 dejan claro de inmediato que se trata de un producto de edición de video.
heygen.com
73El titular es claro, pero la primera pantalla muestra a los visitantes cinco pestañas de categorías, una barra de navegación y una ventana emergente para iniciar sesión con Google, así que la acción principal ‘Get started for free’ se pierde.
- Principal problema
- No hay una propuesta de valor clara para el producto.El titular 'AI videos starring you, made in minutes' expresa un resultado, pero el subtítulo 'Be your best self, every time.' es genérico y no dice para quién es ni por qué supera a las alternativas, así que los visitantes no pueden ver qué hace diferente a HeyGen.
- Solución
- Reemplaza el subtítulo 'Be your best self, every time.' por una frase que nombre el diferenciador, por ejemplo 'Tu cara y tu voz en videos de IA, a partir de un solo guion, sin grabar cada video.' (la meta descripción ya contiene esta idea).
- Lo que funciona
- El titular 'AI videos starring you, made in minutes' expresa un resultado concreto en siete palabras y está en tamaño grande, 60 px.
fireflies.ai
71El titular "The #1 AI Assistant For Your Meetings" presenta una categoría con un superlativo imposible de comprobar y sin audiencia ni resultado, mientras que un banner de cookies, una ventana para iniciar sesión con Google y una barra de notificación morada saturan la primera pantalla.
- Principal problema
- No se nombra la audiencia en el hero.Nada en el titular ni en el subtítulo dice para quién es (ventas, reclutamiento, fundadores, equipos), así que el visitante no puede saber en segundos si le sirve.
- Solución
- Nombra al comprador en el subtítulo, por ejemplo, cambia "Transcribe, summarize, search, and analyze all your team conversations." por "Para equipos de ventas, reclutamiento y producto: transcribe, resume y busca cada reunión automáticamente."
- Lo que funciona
- El titular "The #1 AI Assistant For Your Meetings" es corto, con 7 palabras, y está en tamaño grande, 40 px, así que es lo primero que se lee.
elevenlabs.io
68El encabezado dice "Bringing technology to life", un eslogan que no nombra producto, resultado ni comprador, así que los visitantes tienen que pasar por encima de 24 enlaces y un carrusel de muestras de voz para saber qué vende ElevenLabs.
- Principal problema
- El titular es un eslogan, no un resultado."Bringing technology to life" podría describir cualquier empresa de tecnología. Un visitante que llega desde una búsqueda o un anuncio no encuentra un resultado, como voces realistas o agentes de IA, así que tiene pocas razones para seguir leyendo.
- Solución
- Reemplaza el eslogan por una afirmación que el producto pueda respaldar, por ejemplo "Voces de IA realistas para cada producto que construyas", y mueve "Bringing technology to life" a un lema de marca en otra parte.
- Lo que funciona
- La página ofrece un beneficio específico en su meta texto y en el cuerpo: "Access 17,500+ voices in 90+ languages", que es concreto y fácil de verificar.
cursor.com
66El titular nombra una categoría pero no un resultado, y la primera pantalla divide la atención entre una descarga para Linux, una solicitud de demo y un banner de cookies que tapa la demo del hero.
- Principal problema
- Nunca se nombra la audiencia.El titular y el subtítulo nunca dicen para quién es Cursor (desarrolladores, equipos de ingeniería, empresas), así que los visitantes no pueden saber rápido si es para ellos.
- Solución
- Agrega una línea de público debajo del título, por ejemplo "Cursor es tu agente de programación para crear software ambicioso" seguido de "Para equipos de ingeniería que lanzan código de producción con agentes de IA en el IDE, la terminal y Slack."
- Lo que funciona
- El título "Cursor is your coding agent for building ambitious software." dice con claridad qué es el producto en una sola oración.
Análisis completo →Informe gratis con capturas de pantalla →
runwayml.com
64El título principal "Intelligent tools for scaling content and teams." es un eslogan que no menciona ningún producto, resultado ni comprador, así que los visitantes no pueden saber qué vende Runway sin seguir leyendo.
- Principal problema
- El título es un eslogan, no un resultado."Intelligent tools for scaling content and teams" promete un resultado que el visitante no puede imaginar, así que hace poco para motivarlo a seguir leyendo.
- Solución
- Empieza con el resultado concreto, por ejemplo "Genera y edita video, imágenes y audio en un solo espacio de trabajo", y pasa el lenguaje sobre escalar al subtítulo.
- Lo que funciona
- El título es corto, con 7 palabras y 55 px, así que se destaca en escritorio.
Análisis completo →Informe gratis con capturas de pantalla →
replicate.com
54La primera pantalla muestra el producto en un fragmento de código solo para desarrolladores, pero el título 'Run AI with an API.' y el subtítulo nunca dicen para quién es ni qué resultado obtiene el visitante, y la primera pantalla está saturada con 21 elementos clicables.
- Principal problema
- No se menciona al público en la primera pantalla.El visitante no puede saber si esto es para desarrolladores, ingenieros de ML o equipos de producto. La única pista sobre el público es el bloque de código, que es fácil de pasar por alto y ambiguo para quien no programa.
- Solución
- Menciona al público en el subtítulo, por ejemplo cambia 'Run and fine-tune models. Deploy custom models. All with one line of code.' por una redacción como 'Para desarrolladores que lanzan funciones de IA: ejecuta, ajusta y despliega modelos con una sola línea de código.'
- Lo que funciona
- El botón negro 'Get started for free' está justo debajo del título en la primera pantalla y es lo primero que la vista encuentra después del texto.
Análisis completo →Informe gratis con capturas de pantalla →
Aplica estas lecciones en tu propia página
Revisa las 80 páginas de inicio en una sola lista: ejemplos de landing page, puntuados y ordenados, o explora los 94 análisis.
Otras categorías, puntuadas de la misma forma:
Empieza por la primera pantalla: qué debe ir en la parte visible sin hacer scroll. Luego prueba tu título en el analizador de títulos gratuito y tu texto de botón en el verificador de CTA, y revisa cómo te ves en Google con el verificador de meta tags. Para una revisión completa, recorre la lista de 30 puntos para landing pages.
Puntuación gratis, 7 puntuaciones parciales y tus 3 problemas principales, con capturas de escritorio y móvil. El informe completo (todos los problemas ordenados por impacto, reescrituras de título y CTA, mejoras rápidas) cuesta USD 5.