10 ejemplos de landing page de apps, puntuados
Mirar buenas landing pages de apps es útil, pero "se ve bonito" no te dice por qué funciona una página ni qué todavía hace mal. Por eso analizamos 10 páginas de inicio de apps conocidas de consumo y productividad para iOS, Android y Mac con PageCritic, la misma auditoría que cualquiera puede usar gratis, y publicamos los resultados conforme salieron: la puntuación general de conversión, 7 puntuaciones parciales, el problema más grande de cada página con una solución concreta y una cosa que hace bien.
Auditado el 2026-10-24. Las puntuaciones son la opinión de una IA sobre las buenas prácticas de conversión, basada en capturas de escritorio y móvil más el HTML de la página. No son tasas de conversión medidas, y estas empresas no pidieron una revisión. Las páginas cambian seguido; cada enlace de abajo lleva al informe completo y gratis con las capturas que evaluamos.
Dejamos fuera calm.com y dayoneapp.com: ambas mostraron a nuestro navegador una verificación de bot en lugar de la página real, y puntuar una página de desafío habría sido injusto.
Las puntuaciones
| # | Página | Puntuación | Claridad | Propuesta de valor | CTA | Confianza | Diseño | Celular | Velocidad y SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | flexibits.com | 73 | 50 | 53 | 87 | 87 | 80 | 87 | 80 |
| 2 | hevyapp.com | 73 | 70 | 40 | 67 | 100 | 80 | 80 | 80 |
| 3 | todoist.com | 68 | 25 | 67 | 87 | 87 | 60 | 87 | 80 |
| 4 | splitwise.com | 65 | 65 | 20 | 73 | 53 | 70 | 87 | 100 |
| 5 | bear.app | 63 | 60 | 40 | 0 | 67 | 100 | 100 | 100 |
| 6 | tiimoapp.com | 58 | 40 | 60 | 0 | 73 | 80 | 100 | 70 |
| 7 | duolingo.com | 57 | 35 | 33 | 60 | 60 | 70 | 73 | 90 |
| 8 | strava.com | 56 | 45 | 33 | 67 | 53 | 30 | 87 | 80 |
| 9 | culturedcode.com | 52 | 30 | 47 | 0 | 67 | 90 | 80 | 80 |
| 10 | citymapper.com | 51 | 35 | 40 | 33 | 53 | 70 | 80 | 60 |
| Promedio | 62 | 46 | 43 | 47 | 70 | 73 | 86 | 82 |
Todas las puntuaciones son sobre 100. La última fila es el promedio de apps, la marca contra la que se mide cada página en su análisis.
Lo que dicen los patrones
- Área más débil en promedio: propuesta de valor (43), seguida de claridad (46). Incluso las apps con millones de descargas dejan puntos sobre la mesa en este aspecto.
- Área más fuerte: móvil (86). Los visuals pulidos son la norma en los sitios de apps. No compensan un título vago ni una llamada a la acción escondida.
- Los títulos son demasiado vagos. En 8 de 10 páginas, el título estuvo entre los 3 problemas principales: nombra una categoría o un eslogan en lugar de decir qué hace el producto y para quién es.
- El llamado a la acción necesita trabajo. En 3 de 10 páginas, el botón principal tenía uno de los 3 problemas principales: texto débil, bajo contraste, demasiadas opciones o falta de garantías (prueba gratis, sin tarjeta, cancela cuando quieras) junto a él.
- Las correcciones comunes son baratas. La mayoría de los principales problemas son de texto y diseño: un título que diga qué hace el producto, una línea de prueba debajo del hero, una nota corta debajo del botón. Ninguno necesita un rediseño.
Página por página
flexibits.com
73La primera pantalla abre con un eslogan ("Give Your Calendar Superpowers") y nunca dice para quién es Fantastical, así que la promesa de una línea es difícil de aprovechar aunque el producto esté claramente identificado.
- Principal problema
- No se nombra a la audiencia en la primera pantalla.La primera pantalla ofrece "Unify all of your calendars – work and personal" pero nunca dice para quién es. Los visitantes que no manejan calendarios de trabajo y personales a la vez no tienen razón para verse reflejados, y el clic en "Start for Free" se siente menos relevante.
- Solución
- Nombra a la audiencia en el subtítulo, por ejemplo "Fantastical es la app de calendario para personas que combinan trabajo, familia y proyectos paralelos." Conserva la frase existente como detalle de apoyo.
- Lo que funciona
- El ícono y el logotipo de Fantastical están justo debajo de la navegación y el subtítulo dice "Unify all of your calendars", así que el visitante entiende de inmediato qué es el producto.
hevyapp.com
73El título "Log Workouts / Get Stronger / Stay Motivated" nombra funciones y eslóganes, mientras que la única promesa concreta queda enterrada como "The #1 workout tracker", así que los visitantes nunca saben qué ganan.
- Principal problema
- No hay una propuesta de valor clara en la primera pantalla.La única afirmación cerca de los botones es "The #1 workout tracker. Loved by 17+ million athletes.", que describe la popularidad de la app, no lo que obtiene el atleta. Un visitante no puede ver por qué Hevy le gana a una app de notas en los primeros segundos.
- Solución
- Reemplaza el eslogan genérico por un resultado, por ejemplo "Know exactly what to lift next time" o "See every workout you've improved on", y mantén la cifra de 17 millones como prueba debajo.
- Lo que funciona
- El subtítulo "Hevy is a free workout tracker for iOS and Android" explica en una línea qué es el producto.
todoist.com
68El título principal "The task system you’ll actually stick with" es un eslogan que nunca dice para quién es Todoist ni qué resultado obtiene el comprador, y el banner de cookies cubre una cuarta parte de la primera pantalla.
- Principal problema
- No se nombra a la audiencia en la primera pantalla.Nada en la primera pantalla dice si Todoist es para personas, equipos o empresas. La navegación ofrece "Personal" y "Business", pero la primera pantalla no elige ninguna, así que los visitantes tienen que buscar cuál les queda.
- Solución
- Nombra a la audiencia en el subtítulo, por ejemplo "Gestión de tareas para personas y equipos que necesitan terminar su trabajo a tiempo", reemplazando "Capture tasks from anywhere and put routines on repeat."
- Lo que funciona
- El título es corto (7 palabras) y está en tamaño grande de 55 px, así que es lo primero que la vista lee.
splitwise.com
65El título promete una sensación ('less stress') para los viajes, pero la página nunca dice en términos concretos qué hace Splitwise ni por qué le gana a las alternativas, y en el celular la ruta de registro desaparece por completo.
- Principal problema
- No se menciona un beneficio específico.'Less stress when sharing expenses on trips' es emotivo y vago; un visitante no puede saber qué obtiene en términos medibles, como dejar de perseguir deudas o tener saldos automáticos.
- Solución
- Reemplaza la primera pantalla por un resultado concreto, por ejemplo haciendo que el subtítulo indique el resultado: "Todos ven quién debe a quién y pagan en un toque."
- Lo que funciona
- El título 'Less stress when sharing expenses on trips.' expresa un resultado que el visitante quiere, no una función.
bear.app
63La primera pantalla es limpia y legible, pero su única acción es una pequeña insignia de App Store, y el título 'Markdown notes you’ll love' no nombra ningún resultado concreto, así que el visitante tiene poca razón para hacer clic.
- Principal problema
- El título es un eslogan, no un resultado.'Markdown notes you’ll love' describe la categoría del producto con una sensación vaga. No dice qué obtiene el usuario, como captura más rápida o escritura organizada, así que el visitante tiene que leer más para entender el valor.
- Solución
- Reescribe el h1 para indicar el resultado, por ejemplo 'Escribe, organiza y encuentra tus notas en una sola app Markdown rápida', y mantén 'on Mac, iPhone & iPad' como subtítulo.
- Lo que funciona
- El h1 'Markdown notes you’ll love on Mac, iPhone & iPad' deja claro que es una app de notas Markdown y en qué plataformas funciona.
tiimoapp.com
58La primera pantalla es un diálogo de consentimiento de cookies que oculta toda la presentación de Tiimo, así que los visitantes ven "You control your data" y ningún producto, oferta o acción.
- Principal problema
- No hay audiencia visible en la primera pantalla.El único texto visible es un aviso de cookies, así que un visitante no puede saber si este planificador es para él, y el enfoque en personas neurodivergentes solo aparece más abajo en la página.
- Solución
- Una vez quitado el banner, el título debería nombrar a la audiencia directamente, por ejemplo con un subtítulo como "Planificación diaria visual para personas con TDAH, autistas y neurodivergentes" en lugar de la frase genérica oculta.
- Lo que funciona
- Los precios se indican claramente en las preguntas frecuentes: se mencionan una versión gratuita y una prueba gratis de 7 días de Tiimo Pro.
duolingo.com
57La primera pantalla de Duolingo es limpia, rápida y confiable, pero su título 'The most fun way to learn languages, chess, and more!' es un eslogan que nunca dice para quién es el producto ni qué obtiene el visitante, y el botón principal es un simple 'GET STARTED'.
- Principal problema
- No se nombra a la audiencia en la primera pantalla.El título y los botones nunca dicen para quién es esto (principiantes, viajeros, estudiantes, personas que presentan exámenes de inglés). Un visitante que no está seguro de encajar dudará antes de tocar.
- Solución
- Nombra a la audiencia en la primera pantalla, por ejemplo agregando un subtítulo debajo del título: 'Cursos gratis para adultos y niños que aprenden español, francés y más, a tu propio ritmo.' Mantén el título tal cual o agrega una línea clara sobre la audiencia justo debajo.
- Lo que funciona
- El título tiene 10 palabras en 32 px, es corto y lo bastante grande para ser lo primero que se lee en escritorio y en celular.
strava.com
56El título principal "Community-Powered Motivation" es un eslogan que nunca dice qué es Strava ni qué obtienes, y un banner de cookies cubre la mitad de la primera pantalla mientras los tres botones de registro compiten con los enlaces de la tienda de apps y la navegación.
- Principal problema
- El título es un eslogan, no un resultado."Community-Powered Motivation" nombra un valor pero no un resultado, así que el visitante no puede saber qué logrará al registrarse.
- Solución
- Reemplaza el h1 por una línea que muestre el resultado, como "Registra tus carreras y paseos en bici, y compártelos con tu grupo", y conserva el eslogan como un texto pequeño encima, si la marca lo necesita.
- Lo que funciona
- El título es corto, mide 32 px y está centrado en el panel blanco, así que es el primer texto que lee la vista.
culturedcode.com
52La primera pantalla tiene un logo grande, una descripción del producto de 23 palabras y un enlace de texto azul, sin una promesa clara de lo que obtiene el visitante y sin una llamada a la acción real.
- Principal problema
- No se nombra a la audiencia.Nada en la primera pantalla dice para quién es Things, así que el visitante no puede saber si un gestor de tareas personal encaja con su trabajo o con su vida.
- Solución
- Agrega un subtítulo corto debajo del logo que nombre al lector, por ejemplo "Para profesionales y estudiantes ocupados que manejan proyectos en Mac, iPhone y iPad."
- Lo que funciona
- The description states plainly what the product is: "Things is the award-winning personal task manager that helps you plan your day".
citymapper.com
51El título de Citymapper dice "Making Cities Usable", un eslogan que nunca le dice a un visitante nuevo que es un planificador de viajes, así que el producto real queda debajo de una frase genérica de marca.
- Principal problema
- No hay audiencia declarada.Nada en la primera pantalla dice para quién es el planificador (personas que van al trabajo, visitantes, usuarios diarios del transporte), así que los visitantes no pueden saber si les sirve.
- Solución
- Agrega un subtítulo debajo del h1 que nombre a la audiencia, por ejemplo "El planificador de viajes para quienes van al trabajo y visitantes en Londres y más de 400 ciudades".
- Lo que funciona
- El h1 "Making Cities Usable" es corto, grande y prominente a 44 px, así que se lee primero.
Aplica estas lecciones en tu propia página
Revisa las 80 páginas de inicio en una sola lista: ejemplos de landing page, puntuados y ordenados, o explora los 94 análisis.
Otras categorías, puntuadas de la misma forma:
Empieza por la primera pantalla: qué debe ir en la parte visible sin hacer scroll. Luego prueba tu título en el analizador de títulos gratuito y tu texto de botón en el verificador de CTA, y revisa cómo te ves en Google con el verificador de meta tags. Para una revisión completa, recorre la lista de 30 puntos para landing pages.
Puntuación gratis, 7 puntuaciones parciales y tus 3 problemas principales, con capturas de escritorio y móvil. El informe completo (todos los problemas ordenados por impacto, reescrituras de título y CTA, mejoras rápidas) cuesta USD 5.