10 exemplos de landing page de aplicativos com nota
Olhar boas landing pages ajuda, mas "isso é bonito" não diz por que uma página funciona nem o que ela ainda erra. Por isso passamos 10 páginas iniciais de aplicativos conhecidos de consumo e produtividade para iOS, Android e Mac pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e publicamos os resultados como saíram: a nota geral de conversão, 7 notas por área, o maior problema de cada página com uma correção concreta e uma coisa que ela faz bem.
Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Traduzimos os textos da auditoria para o português; os títulos e botões citados ficam como estão no site, e os relatórios completos estão em inglês.
Deixamos de fora calm.com e dayoneapp.com: os dois mostraram ao nosso navegador uma verificação anti-robô em vez da página real, e dar nota a uma página de desafio seria injusto.
As notas
| # | Página | Nota | Clareza | Proposta de valor | CTA | Confiança | Design | Celular | Velocidade e SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | flexibits.com | 73 | 50 | 53 | 87 | 87 | 80 | 87 | 80 |
| 2 | hevyapp.com | 73 | 70 | 40 | 67 | 100 | 80 | 80 | 80 |
| 3 | todoist.com | 68 | 25 | 67 | 87 | 87 | 60 | 87 | 80 |
| 4 | splitwise.com | 65 | 65 | 20 | 73 | 53 | 70 | 87 | 100 |
| 5 | bear.app | 63 | 60 | 40 | 0 | 67 | 100 | 100 | 100 |
| 6 | tiimoapp.com | 58 | 40 | 60 | 0 | 73 | 80 | 100 | 70 |
| 7 | duolingo.com | 57 | 35 | 33 | 60 | 60 | 70 | 73 | 90 |
| 8 | strava.com | 56 | 45 | 33 | 67 | 53 | 30 | 87 | 80 |
| 9 | culturedcode.com | 52 | 30 | 47 | 0 | 67 | 90 | 80 | 80 |
| 10 | citymapper.com | 51 | 35 | 40 | 33 | 53 | 70 | 80 | 60 |
| Média | 62 | 46 | 43 | 47 | 70 | 73 | 86 | 82 |
Todas as notas vão até 100. A última linha é a média da categoria.
O que os padrões mostram
- Área mais fraca na média: Proposta de valor (43), depois Clareza (46). Mesmo apps com milhões de downloads deixam pontos na mesa aqui.
- Área mais forte: Celular (86). Visual caprichado é a norma em sites de apps. Isso não compensa um título vago ou uma chamada para ação escondida.
- Os títulos são vagos demais. Em 8 de 10 páginas, o título foi um dos 3 problemas principais: ele cita uma categoria ou um slogan em vez de dizer o que o produto faz e para quem.
- A chamada para ação precisa de ajuste. Em 3 de 10 páginas, o botão principal teve um dos 3 problemas principais: texto fraco, pouco contraste, opções demais ou nenhuma garantia ao lado (teste grátis, sem cartão, cancele quando quiser).
- As correções comuns são baratas. A maioria dos problemas principais é de texto e layout: um título que diz o que o produto faz, uma linha de prova social sob a primeira tela, uma nota curta sob o botão. Nenhuma exige redesenho.
Página por página
flexibits.com
73A primeira tela começa com um slogan ("Give Your Calendar Superpowers") e nunca diz para quem é o Fantastical, então a promessa de uma linha é difícil de colocar em prática, mesmo com o produto claramente identificado.
- Maior problema
- Nenhum público é citado na primeira tela.A primeira tela oferece "Unify all of your calendars – work and personal", mas não diz para quem é. Visitantes que não lidam com agendas de trabalho e pessoais ao mesmo tempo não têm motivo para se ver ali, e o clique em "Start for Free" parece menos relevante.
- Correção
- Cite o público no subtítulo, por exemplo "Fantastical é o app de agenda para quem equilibra trabalho, família e projetos paralelos." Mantenha a frase atual como detalhe de apoio.
- O que funciona
- O ícone e a marca do Fantastical ficam logo abaixo da navegação e o subtítulo diz "Unify all of your calendars", então o visitante entende de imediato o que é o produto.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
hevyapp.com
73A headline "Log Workouts / Get Stronger / Stay Motivated" nomeia recursos e slogans, enquanto a única promessa concreta fica escondida como "The #1 workout tracker", então os visitantes nunca descobrem o que ganham.
- Maior problema
- Nenhuma proposta de valor clara acima da dobra.A única afirmação perto dos botões é "The #1 workout tracker. Loved by 17+ million athletes.", que descreve a popularidade do app, não o que o atleta ganha. Um visitante não consegue entender em poucos segundos por que o Hevy é melhor que um app de notas.
- Correção
- Substitua o slogan genérico por um resultado, por exemplo "Saiba exatamente o que levantar na próxima vez" ou "Veja cada treino em que você evoluiu", e mantenha o número de 17 milhões como prova social logo abaixo.
- O que funciona
- O subtítulo "Hevy is a free workout tracker for iOS and Android" informa em uma linha o que o produto é.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
todoist.com
68O título principal "The task system you’ll actually stick with" é um slogan que nunca diz para quem é o Todoist nem qual resultado o comprador obtém, e o banner de cookies cobre um quarto da primeira tela.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.Nada na primeira tela diz se o Todoist é para pessoas físicas, equipes ou empresas. O menu oferece "Personal" e "Business", mas o título não escolhe nenhum, então os visitantes precisam procurar qual opção se encaixa neles.
- Correção
- Nomeie o público no subtítulo, por exemplo "Gestão de tarefas para pessoas e equipes que precisam concluir o trabalho no prazo", substituindo "Capture tasks from anywhere and put routines on repeat."
- O que funciona
- O título é curto (7 palavras) e em 55 px, então é a primeira coisa que o olhar lê.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
splitwise.com
65O título promete uma sensação ('less stress') para viagens, mas a página nunca diz o que o Splitwise faz em termos concretos nem por que é melhor que as alternativas, e no celular o caminho de cadastro desaparece por completo.
- Maior problema
- Nenhum benefício específico citado.'Less stress when sharing expenses on trips' é emocional e vago; o visitante não consegue saber o que ganha em termos mensuráveis, como acabar com a cobrança de dívidas ou saldos automáticos.
- Correção
- Substitua a primeira tela por um resultado concreto, por exemplo fazendo o subtítulo declarar o resultado: "Todos veem quem deve a quem e acertam as contas com um toque."
- O que funciona
- O título 'Less stress when sharing expenses on trips.' declara um resultado que o visitante quer, não um recurso.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
bear.app
63A primeira tela está limpa e legível, mas a única ação é um pequeno selo da App Store, e o título 'Markdown notes you’ll love' não menciona nenhum resultado concreto, então o visitante tem pouco motivo para clicar.
- Maior problema
- O título é um slogan, não um resultado.'Markdown notes you’ll love' descreve a categoria do produto com uma sensação vaga. Não diz o que o usuário ganha, como captura mais rápida ou escrita organizada, então o visitante precisa ler mais para entender o valor.
- Correção
- Reescreva o h1 para declarar o resultado, por exemplo 'Escreva, organize e encontre suas notas em um único app Markdown rápido', e mantenha 'on Mac, iPhone & iPad' como subtítulo.
- O que funciona
- O h1 'Markdown notes you’ll love on Mac, iPhone & iPad' deixa claro que se trata de um app de notas Markdown e em quais plataformas ele funciona.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
tiimoapp.com
58A primeira tela é um aviso de consentimento de cookies que esconde todo o discurso do Tiimo, então os visitantes veem "You control your data" e nenhum produto, oferta ou ação.
- Maior problema
- Nenhum público visível na primeira tela.O único texto visível é um aviso de cookies, então o visitante não consegue saber se este planejador é para ele, e o foco em pessoas neurodivergentes só aparece mais abaixo na página.
- Correção
- Quando o aviso sair da frente, a primeira tela deve nomear o público diretamente, por exemplo com um subtítulo como "Planejamento diário visual para pessoas com TDAH, autistas e neurodivergentes" no lugar da frase genérica escondida.
- O que funciona
- O preço está claro no FAQ: uma versão gratuita e um teste gratuito de 7 dias do Tiimo Pro são mencionados.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
duolingo.com
57A primeira tela do Duolingo é limpa, rápida e transmite confiança, mas o título 'The most fun way to learn languages, chess, and more!' é um slogan que nunca diz para quem é o produto nem o que o visitante ganha, e o botão principal é um simples 'GET STARTED'.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.O título e os botões nunca dizem para quem isto é (iniciantes, viajantes, estudantes, pessoas que farão provas de inglês). Um visitante que não tem certeza de que se encaixa vai hesitar antes de tocar.
- Correção
- Nomeie o público na primeira tela, por exemplo adicionando um subtítulo abaixo do título: 'Cursos gratuitos para adultos e crianças que estudam espanhol, francês e muito mais, no seu próprio ritmo.' Mantenha o título como está ou adicione uma linha clara sobre o público logo abaixo dele.
- O que funciona
- O título tem 10 palavras em 32 px, curto e grande o bastante para ser a primeira coisa lida no desktop e no celular.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
strava.com
56O título principal "Community-Powered Motivation" é um slogan que nunca diz o que é a Strava nem o que você ganha, e um banner de cookies cobre metade da primeira tela enquanto os três botões de cadastro competem com os links da loja de apps e da navegação.
- Maior problema
- O título é um slogan, não um resultado."Community-Powered Motivation" nomeia um valor, mas nenhum resultado, então o visitante não consegue saber o que vai conquistar ao se cadastrar.
- Correção
- Substitua o h1 por uma frase focada no resultado, como "Track your runs and rides, and share them with your crew", e mantenha o slogan como um texto menor acima do título, se a marca precisar dele.
- O que funciona
- O título é curto, com 32 px e centralizado no painel branco, então é o primeiro texto que o olhar lê.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
culturedcode.com
52A primeira tela tem um logo grande, uma descrição do produto de 23 palavras e um único link de texto azul, sem uma promessa clara do que o visitante ganha e sem um CTA real.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é o Things, então o visitante não consegue saber se um gerenciador de tarefas pessoal combina com seu trabalho ou sua vida.
- Correção
- Adicione um subtítulo curto abaixo do logo que nomeie o leitor, por exemplo "Para profissionais e estudantes ocupados que equilibram projetos no Mac, iPhone e iPad."
- O que funciona
- A descrição deixa claro o que é o produto: "Things is the award-winning personal task manager that helps you plan your day".
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
citymapper.com
51O h1 da Citymapper diz "Making Cities Usable", um slogan que não informa a um visitante de primeira viagem que se trata de um planejador de trajetos, então o produto real fica abaixo de uma frase genérica da marca.
- Maior problema
- Público não declarado.Nada na primeira tela diz para quem é o planejador (passageiros, visitantes, usuários diários), então os visitantes não conseguem saber se ele serve para eles.
- Correção
- Adicione um subtítulo abaixo do h1 citando o público, por exemplo "O planejador de trajetos para passageiros e visitantes em Londres e mais de 400 cidades".
- O que funciona
- O h1 "Making Cities Usable" é curto, grande e em destaque, com 44 px, então é lido primeiro.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
Use essas lições na sua página
Veja as 80 páginas iniciais em uma única lista: exemplos de landing page, com nota e ranking, ou navegue por todas as 94 análises.
Outras categorias, avaliadas do mesmo jeito:
Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 9,90.