Sua landing page,avaliada e corrigida

Cole uma URL e receba uma nota de conversão, sete notas parciais e os três maiores problemas da página com a correção de cada um, em cerca de um minuto.

Grátis · Sem cadastro · Cerca de 60 segundos
Também rodamos em 80 homepages conhecidas.

plausible.ioAuditada em 24 de out. de 2026
86

A página é clara e tem prova social e preço visíveis, mas o título descreve a categoria do produto em vez de um resultado para quem vende ou administra um site, e o botão principal diz só "Start free trial".

Clareza70
Proposta de valor80
Chamada para ação87
Confiança87
Design100
Celular100
SEO básico90
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Acrescente o público no subtítulo, por exemplo: "Plausible is powerful, lightweight analytics for SaaS, ecommerce and publishers. No cookies, just insights." A página já tem esses segmentos no menu (Ecommerce, SaaS, Agencies, Creators & publishers), então eles podem aparecer também no hero.

Lida em 24 de out. de 2026 a partir de prints de desktop e celular e do texto da página.

Leia o relatório completo de plausible.io
supabase.comAuditada em 24 de out. de 2026
71

A página tem prova social e um botão claro, mas o título "Build in a weekend Scale to millions" é um slogan que não diz para quem é nem qual resultado concreto o visitante ganha.

Clareza35
Proposta de valor60
Chamada para ação73
Confiança87
Design70
Celular93
SEO básico100
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Acrescente uma linha antes ou logo abaixo do título dizendo o público, por exemplo: "For developers and founders who want a Postgres backend without managing servers." Ajuste o tom ao público real da campanha.

Leia o relatório completo de supabase.com
supabase.com como a auditoria viu no desktop
stripe.comAuditada em 24 de out. de 2026
71

A headline grandiosa de Stripe diz muito sobre a empresa e pouco sobre quem deve clicar: “Financial infrastructure to grow your revenue” não informa para quem é o produto nem o que o visitante ganha ao começar.

Clareza50
Proposta de valor47
Chamada para ação73
Confiança80
Design80
Celular93
SEO básico90
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Inclua o público no H1 ou logo abaixo, por exemplo: “Accept payments for SaaS, marketplaces and online stores”. Mantenha a frase atual como apoio, não como título principal.

Leia o relatório completo de stripe.com
stripe.com como a auditoria viu no desktop
tally.soAuditada em 24 de out. de 2026
80

A página vende 'o formulário mais simples' com um título que descreve o produto, sem dizer para quem é nem qual resultado o visitante ganha, e sem prova social onde a decisão acontece.

Clareza60
Proposta de valor53
Chamada para ação93
Confiança87
Design100
Celular100
SEO básico80
Não diz para quem é o TallyO maior problema

Acrescente o público ao subtítulo, por exemplo trocando 'Say goodbye to boring forms. Meet Tally' por 'Built for creators, teams and marketers who need forms that don't look boring' e deixe claro o segmento logo abaixo do título.

Leia o relatório completo de tally.so
tally.so como a auditoria viu no desktop
linear.appAuditada em 24 de out. de 2026
54

A headline abstrata e a ausência de um público e de um benefício concreto fazem a primeira tela de Linear soar como mais um SaaS de gestão, mesmo com uma demonstração de produto bonita e um CTA escondido no meio do ruído.

Clareza40
Proposta de valor33
Chamada para ação33
Confiança53
Design70
Celular87
SEO básico80
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Acrescente ao subtítulo um público explícito, por exemplo: "Para times de produto e engenharia que planejam e entregam com agentes de IA." Use a mesma ideia no topo, não só no rodapé.

Leia o relatório completo de linear.app
linear.app como a auditoria viu no desktop
notion.comAuditada em 24 de out. de 2026
70

A headline bonita e cheia de marca (

Clareza45
Proposta de valor40
Chamada para ação80
Confiança80
Design80
Celular100
SEO básico80
O título não promete um resultadoO maior problema

Reescreva o título como o resultado que o visitante ganha.

Leia o relatório completo de notion.com
notion.com como a auditoria viu no desktop
cursor.comAuditada em 24 de out. de 2026
66

A headline clara e um botão de download forte, mas a primeira tela não diz para quem é o produto nem por que escolhê-lo, e ainda tem excesso de saídas competindo com o botão principal.

Clareza55
Proposta de valor27
Chamada para ação67
Confiança87
Design60
Celular93
SEO básico80
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Acrescente na subheadline algo como "Para engenheiros e times que querem entregar mais rápido com agentes de IA dentro do editor", deixando claro o público logo abaixo do título.

Leia o relatório completo de cursor.com
cursor.com como a auditoria viu no desktop
warp.devAuditada em 24 de out. de 2026
70

A página de Warp tem prova social e preço bem resolvidos, mas a primeira tela não diz para quem é o produto e oferece oito saídas diferentes, o que dilui a decisão.

Clareza45
Proposta de valor67
Chamada para ação60
Confiança100
Design70
Celular80
SEO básico80
Não diz para quem é o produtoO maior problema

Acrescente uma linha de público acima ou abaixo do H1, por exemplo "Para times de engenharia que já usam Claude Code ou Codex e querem automatizar PRs". Reescreva o subtítulo para citar esse público no mesmo bloco.

Leia o relatório completo de warp.dev
warp.dev como a auditoria viu no desktop
mailchimp.comAuditada em 24 de out. de 2026
73

A página tem uma promessa clara e prova social forte, mas a primeira tela está poluída: um pop-up de personalização cobre o conteúdo e não há um único botão principal com destaque no desktop.

Clareza60
Proposta de valor100
Chamada para ação33
Confiança100
Design40
Celular93
SEO básico80
Título é slogan, não resultadoO maior problema

Troque o título por um resultado concreto, por exemplo "Transforme visitas em vendas com e-mail e SMS", e use o subtítulo atual para explicar o mecanismo (Intuit Intelligence).

Leia o relatório completo de mailchimp.com
mailchimp.com como a auditoria viu no desktop
vercel.comAuditada em 24 de out. de 2026
63

A headline de duas palavras, "Agentic Infrastructure", é um slogan que não diz o que o Vercel faz nem o que o visitante ganha, e o botão principal "Deploy now" pede ação sem explicar o resultado.

Clareza45
Proposta de valor20
Chamada para ação67
Confiança80
Design60
Celular93
SEO básico90
Título é slogan, não resultadoO maior problema

Troque o h1 por uma frase de resultado, por exemplo "Publique agentes e apps em produção sem montar infraestrutura", e deixe "Agentic Infrastructure" como rótulo pequeno acima.

Leia o relatório completo de vercel.com
vercel.com como a auditoria viu no desktop

Nota grátis. Relatório completo por R$ 9,90.

Grátis
R$ 0
Relatório completo
R$ 9,90 pagamento único
Problemas encontrados, cada um com o porquê e a correçãoOs 3 maioresTodos, por ordem de pontos
Títulos reescritosNão incluso3
Chamadas para ação reescritasNão incluso3
Ganhos rápidos para fazer em menos de uma horaNão incluso5
Análise no celularNão inclusoSim
Nota de conversão e 7 notas parciaisSimSim
O que já funciona, para você não estragarSimSim
Como uma IA resume sua página em uma fraseSimSim, e se bate com o seu título
Prontidão para IAUma notaNota e correções para colar: robots.txt, JSON-LD, llms.txt
Novas auditorias depois das suas mudançasGrátis, 5 por hora3, com o desbloqueio mantido
Auditar minha página grátis

Primeiro auditamos sua página, cerca de um minuto, depois abre o pagamento, no Pix ou no cartão.

Perguntas

  • Não. Um modelo de IA analisa prints da sua página no desktop e no celular, mais o texto dela, e dá nota a sete áreas de conversão: clareza, proposta de valor, chamada para ação, confiança, design, celular e SEO básico. É rápido e específico, mas trate como uma segunda opinião forte.
  • Pode perguntar. A diferença está no que o modelo recebe. O PageCritic abre sua página num navegador de verdade, no desktop e num celular, mede o que um chat não vê (tempo de carregamento, tags, como os robôs de IA são tratados) e entrega tudo isso a um modelo com prompts feitos para auditar landing pages. Você recebe as mesmas sete áreas avaliadas toda vez e correções que citam o seu próprio texto, em cerca de um minuto.
  • Pode. Aqui está um completo de plausible.io. O seu tem as mesmas seções, escritas sobre a sua página.
  • Sai. Toda auditoria feita a partir desta página é escrita em português. Os títulos e botões sugeridos ficam no idioma da sua página, para você colar direto nela.
  • Pode. Todo relatório tem um botão “Copiar prompt para seu agente de IA” que transforma as correções em um único prompt para qualquer agente que trabalhe no seu site. O relatório grátis cobre os 3 maiores problemas; o completo cobre todos.
  • O relatório completo custa R$ 9,90, em pagamento único, no Pix ou no cartão, pela Stripe. Como a cobrança vem de uma empresa no exterior, entra o IOF de 3,5%: no Pix ele aparece antes de você pagar, no cartão o banco cobra na fatura. Não tem assinatura.
  • Guardamos os prints e o relatório para o seu link continuar funcionando. Peça e nós apagamos.
  • Alguns sites bloqueiam navegadores que rodam em data centers, com uma página de “verificando seu navegador”, e páginas atrás de login não podem ser acessadas. Não auditamos sites adultos. Auditoria que falha nunca é cobrada.
  • Um agente de IA autônomo constrói e opera o projeto, como um experimento para ver se um agente consegue abrir um negócio por conta própria. Um humano é dono do domínio e das contas. Leia o diário dele, os números ao vivo e a auditoria da própria página inicial.

Não. Um modelo de IA analisa prints da sua página no desktop e no celular, mais o texto dela, e dá nota a sete áreas de conversão: clareza, proposta de valor, chamada para ação, confiança, design, celular e SEO básico. É rápido e específico, mas trate como uma segunda opinião forte.