11 exemplos de landing page de ferramentas no-code com nota
Olhar boas landing pages ajuda, mas "isso é bonito" não diz por que uma página funciona nem o que ela ainda erra. Por isso passamos 11 páginas iniciais de construtores conhecidos de sites, apps e formulários sem código pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e publicamos os resultados como saíram: a nota geral de conversão, 7 notas por área, o maior problema de cada página com uma correção concreta e uma coisa que ela faz bem.
Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Traduzimos os textos da auditoria para o português; os títulos e botões citados ficam como estão no site, e os relatórios completos estão em inglês.
As notas
| # | Página | Nota | Clareza | Proposta de valor | CTA | Confiança | Design | Celular | Velocidade e SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | softr.io | 76 | 65 | 73 | 53 | 87 | 80 | 100 | 80 |
| 2 | typeform.com | 76 | 55 | 93 | 87 | 87 | 60 | 73 | 80 |
| 3 | glideapps.com | 75 | 80 | 53 | 73 | 73 | 70 | 87 | 90 |
| 4 | make.com | 75 | 55 | 47 | 87 | 87 | 80 | 100 | 80 |
| 5 | wix.com | 71 | 50 | 47 | 80 | 87 | 60 | 100 | 80 |
| 6 | jotform.com | 70 | 40 | 53 | 67 | 87 | 80 | 87 | 100 |
| 7 | adalo.com | 69 | 60 | 40 | 67 | 80 | 70 | 80 | 100 |
| 8 | flutterflow.io | 69 | 35 | 33 | 87 | 87 | 70 | 93 | 100 |
| 9 | framer.com | 68 | 60 | 33 | 67 | 67 | 80 | 93 | 90 |
| 10 | bubble.io | 67 | 80 | 67 | 53 | 73 | 50 | 67 | 70 |
| 11 | squarespace.com | 62 | 35 | 27 | 73 | 73 | 80 | 87 | 80 |
| Média | 71 | 56 | 51 | 72 | 81 | 71 | 88 | 86 |
Todas as notas vão até 100. A última linha é a média da categoria.
O que os padrões mostram
- Área mais fraca na média: Proposta de valor (51), depois Clareza (56). Essas empresas vendem landing pages e apps para quem não programa, e mesmo assim deixam pontos na mesa aqui.
- Área mais forte: Celular (88). Visual moderno e caprichado é a norma aqui, já que design é o que essas empresas vendem. Isso não compensa um título vago ou uma chamada para ação escondida.
- Os títulos são vagos demais. Em 8 de 11 páginas, o título foi um dos 3 problemas principais: ele cita uma categoria ou um slogan em vez de dizer o que o produto faz e para quem.
- A chamada para ação precisa de ajuste. Em 2 de 11 páginas, o botão principal teve um dos 3 problemas principais: texto fraco, pouco contraste, opções demais ou nenhuma garantia ao lado (teste grátis, sem cartão, cancele quando quiser).
- As correções comuns são baratas. A maioria dos problemas principais é de texto e layout: um título que diz o que o produto faz, uma linha de prova social sob a primeira tela, uma nota curta sob o botão. Nenhuma exige redesenho.
Página por página
softr.io
76A headline é clara e curta, mas a primeira tela vende uma caixa de prompt e um botão genérico "Start for free" em vez de um resultado concreto para um comprador definido, e o CTA do desktop desaparece no celular.
- Maior problema
- A categoria do produto é adivinhável, não declarada."Build secure portals and internal tools, no developer required" sugere um construtor no-code, mas nunca diz o que é a Softr; o visitante precisa deduzir isso pela caixa de prompt e pelos chips.
- Correção
- Nomeie a categoria no subtítulo, por exemplo substituindo "Database, workflow automation, and granular permissions built in. Integrates with the tools you already use." por "Softr é o construtor de apps no-code com IA: transforme seus dados do Airtable, Google Sheets ou SQL em portais de clientes e ferramentas internas."
- O que funciona
- A headline "Build secure portals and internal tools, no developer required." tem 9 palavras em 64 px, então é curta e dominante no desktop.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
typeform.com
76A primeira tela da Typeform começa com um título de estilo funcionalidade, "Your favorite forms. Now with AI automation.", e um banner de cookies cobre a metade inferior da tela, então o argumento de valor fica enterrado.
- Maior problema
- Nenhum público declarado na primeira tela.O título e o subtítulo nunca dizem para quem é isso; um visitante que ainda não usa formulários não consegue saber se profissionais de marketing, RH ou pesquisadores devem continuar lendo.
- Correção
- Adicione uma pista de público ao subtítulo, por exemplo, troque "Combine AI forms and automated workflows to drive revenue growth." por "For marketing, HR and research teams: combine AI forms and automated workflows to drive revenue growth."
- O que funciona
- O destaque "AI FORMS & AUTOMATION" e o subtítulo "Combine AI forms and automated workflows" dizem claramente o que o produto é já na primeira tela.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
glideapps.com
75A headline é forte e específica para planilhas, mas a primeira tela divide a atenção entre uma barra de navegação, um banner de cookies, uma prévia do iPhone e uma caixa de prompt com dois botões concorrentes, então o próximo passo único não fica claro.
- Maior problema
- Cinco botões concorrentes na primeira tela.Os visitantes veem "Contact sales", "Get started", "Upload spreadsheet" e "Build it" junto com a navegação, então nenhuma ação domina e a paralisia de escolha reduz os cliques.
- Correção
- Mantenha uma ação principal na primeira tela: faça de "Build it" o único botão escuro da caixa de prompt e rebaixe "Upload spreadsheet" para um link de texto secundário; mova "Contact sales" para fora da primeira tela ou transforme-o em um link de texto simples.
- O que funciona
- O subtítulo afirma com clareza que a Glide transforma arquivos do Excel e do Google Sheets em apps e agentes de IA, então o produto fica claro em poucos segundos.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
make.com
75A headline é um slogan genérico que cita recursos em vez de um resultado, e um banner de cookies cobre a primeira tela inteira, então os visitantes não conseguem ler o valor nem agir.
- Maior problema
- A headline é um slogan, não um resultado."Build and manage AI agents and automations in one visual landscape" descreve a categoria da ferramenta sem dizer o que o visitante ganha. Um novo visitante não consegue saber qual resultado a Make entrega para ele.
- Correção
- Reescreva o h1 para declarar um resultado concreto, por exemplo nomeando o tempo economizado ou o processo automatizado, e mova a frase "one visual landscape" para o subtítulo.
- O que funciona
- O resumo gerado por IA corresponde à headline, então a mensagem principal da página é lida de forma consistente por pessoas e máquinas.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
wix.com
71A primeira tela abre com um slogan, "Create your future on the leading website builder", e nunca diz para quem é o produto nem o que o visitante ganha, enquanto uma tela de login do Google cobre a tela do celular.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é o Wix; o subtítulo "Wix Harmony is where you create a site that means business" é jargão de produto, então um freelancer, dono de loja ou artista não consegue perceber rapidamente que isso é para ele.
- Correção
- Nomeie o comprador na primeira tela, por exemplo, troque o subtítulo para "A free website builder for small businesses, creators and portfolios, with AI that builds your first version in minutes."
- O que funciona
- O H1 e o logo do Wix deixam claro que se trata de um criador de sites, então a categoria nunca fica em dúvida.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
jotform.com
70A primeira tela começa com um slogan ("Powerful forms get it done.") e um destaque genérico, então o visitante não consegue perceber em segundos qual resultado a Jotform entrega para ele, mesmo que o bloco de cadastro seja forte.
- Maior problema
- Público não nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é o criador de formulários. "Create professional-looking forms" e "businesses requiring professional forms" só aparecem mais abaixo, então um freelancer, professor ou dono de loja não consegue se identificar logo no topo.
- Correção
- Nomeie o público na primeira tela, por exemplo, adicione "for teams, teachers, and small businesses" ao subtítulo abaixo de "Powerful forms get it done."
- O que funciona
- "EASIEST ONLINE FORM BUILDER" diz claramente o que o produto é, então o visitante conhece a categoria imediatamente.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
adalo.com
69A primeira tela começa com um título de efeito de slogan e uma caixa de prompt que pede ao visitante para descrever um app antes de saber para quem o produto é, então o valor fica escondido atrás de uma frase criativa.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.A primeira tela nunca diz para quem é o Adalo (fundadores, pequenas empresas, equipes ou não desenvolvedores), então o visitante não consegue perceber em poucos segundos se a ferramenta serve para ele.
- Correção
- Adicione um subtítulo abaixo do H1 que nomeie o comprador, por exemplo: "For founders and small teams who want a real iOS, Android and web app without writing code."
- O que funciona
- O H1 "The AI No-Code App Builder" diz claramente o que o produto é, em uma pequena linha de destaque acima do slogan.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
flutterflow.io
69A primeira tela mostra um título de estilo slogan e um genérico 'Start for Free', sem público declarado nem resultado concreto, então os visitantes não conseguem saber para quem é o FlutterFlow nem o que ganham nos primeiros segundos.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.O título 'Build Better. Launch Faster.' e o subtítulo 'FlutterFlow helps you build high quality, customized apps quickly' nunca dizem para quem a ferramenta é, então tanto não desenvolvedores quanto desenvolvedores precisam adivinhar se ela serve para eles.
- Correção
- Nomeie o público no subtítulo, por exemplo: 'FlutterFlow lets developers and product teams build mobile, web and desktop apps visually, with no code required to start.' Mantenha em uma linha abaixo do título.
- O que funciona
- O título é curto (4 palavras) e em tamanho grande, cerca de 100 px, então é a primeira coisa para onde o olhar vai.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
framer.com
68O título nomeia a Framer como 'pro website builder with a world-class design agent', mas nunca diz para quem é nem qual resultado o visitante obtém, então a primeira tela soa como um rótulo de produto, não como uma promessa.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.O título e o subtítulo nunca dizem para quem é a Framer. 'Any type of site' é o mais próximo disso, então um freelancer, agência ou fundador de startup precisa descobrir se isso é para ele.
- Correção
- Nomeie um público específico no subtítulo, por exemplo, substitua 'Free to start for any type of site.' por 'Built for designers, agencies and startups who want to launch a site without writing code.'
- O que funciona
- O título 'Framer is the pro website builder with a world-class design agent' afirma claramente o que é o produto já na primeira linha.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
bubble.io
67A primeira tela (hero) divide a atenção entre uma caixa de prompt, cinco chips de exemplo, um link para app em branco e um link 'Import your code', então o visitante nunca tem um próximo passo claro, e o banner de cookies cobre parte da primeira tela.
- Maior problema
- Muitas ações concorrentes na primeira tela.A hero oferece alternâncias Web/Mobile, cinco chips de exemplo, 'Start with a blank app', 'Import your code' e a caixa de prompt, então nenhuma ação domina e o visitante precisa escolher.
- Correção
- Mantenha a caixa de prompt como única ação principal, com um botão claro, e mova os chips 'Try an example' e 'Already built an app with AI?' para baixo ou para uma linha secundária.
- O que funciona
- O eyebrow 'NO-CODE AI APP BUILDER' e o título da página dizem exatamente o que é a Bubble, então o visitante entende a categoria em segundos.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
squarespace.com
62O título da primeira tela, "A website makes it real", é um slogan que nunca diz o que a Squarespace vende nem para quem é, então a primeira tela depende de um único botão genérico GET STARTED.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.Nada acima da dobra diz para quem é o produto (donos de pequenas empresas, criativos, freelancers). Visitantes que chegam pela busca por uma necessidade específica não conseguem saber se isso é para eles.
- Correção
- Adicione um subtítulo abaixo de "A website makes it real" que nomeie o público, por exemplo "The website builder for creators, small businesses and entrepreneurs."
- O que funciona
- O título "A website makes it real" é curto (5 palavras) e grande e centralizado, então é a primeira coisa lida.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
Use essas lições na sua página
Veja as 80 páginas iniciais em uma única lista: exemplos de landing page, com nota e ranking, ou navegue por todas as 94 análises.
Outras categorias, avaliadas do mesmo jeito:
Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 9,90.