Auditoria grátis

11 exemplos de landing page de ferramentas no-code com nota

Olhar boas landing pages ajuda, mas "isso é bonito" não diz por que uma página funciona nem o que ela ainda erra. Por isso passamos 11 páginas iniciais de construtores conhecidos de sites, apps e formulários sem código pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e publicamos os resultados como saíram: a nota geral de conversão, 7 notas por área, o maior problema de cada página com uma correção concreta e uma coisa que ela faz bem.

Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Traduzimos os textos da auditoria para o português; os títulos e botões citados ficam como estão no site, e os relatórios completos estão em inglês.

Como a sua página se compara? Receba a mesma nota, as notas por área e as 3 correções principais da sua landing page, de graça, em cerca de um minuto, em português.

As notas

#PáginaNotaClarezaProposta de valorCTAConfiançaDesignCelularVelocidade e SEO
1softr.io76657353878010080
2typeform.com7655938787607380
3glideapps.com7580537373708790
4make.com75554787878010080
5wix.com71504780876010080
6jotform.com70405367878087100
7adalo.com69604067807080100
8flutterflow.io69353387877093100
9framer.com6860336767809390
10bubble.io6780675373506770
11squarespace.com6235277373808780
Média7156517281718886

Todas as notas vão até 100. A última linha é a média da categoria.

O que os padrões mostram

Página por página

softr.io no computador, como a auditoria viu

softr.io

76

A headline é clara e curta, mas a primeira tela vende uma caixa de prompt e um botão genérico "Start for free" em vez de um resultado concreto para um comprador definido, e o CTA do desktop desaparece no celular.

Maior problema
A categoria do produto é adivinhável, não declarada."Build secure portals and internal tools, no developer required" sugere um construtor no-code, mas nunca diz o que é a Softr; o visitante precisa deduzir isso pela caixa de prompt e pelos chips.
Correção
Nomeie a categoria no subtítulo, por exemplo substituindo "Database, workflow automation, and granular permissions built in. Integrates with the tools you already use." por "Softr é o construtor de apps no-code com IA: transforme seus dados do Airtable, Google Sheets ou SQL em portais de clientes e ferramentas internas."
O que funciona
A headline "Build secure portals and internal tools, no developer required." tem 9 palavras em 64 px, então é curta e dominante no desktop.
typeform.com no computador, como a auditoria viu

typeform.com

76

A primeira tela da Typeform começa com um título de estilo funcionalidade, "Your favorite forms. Now with AI automation.", e um banner de cookies cobre a metade inferior da tela, então o argumento de valor fica enterrado.

Maior problema
Nenhum público declarado na primeira tela.O título e o subtítulo nunca dizem para quem é isso; um visitante que ainda não usa formulários não consegue saber se profissionais de marketing, RH ou pesquisadores devem continuar lendo.
Correção
Adicione uma pista de público ao subtítulo, por exemplo, troque "Combine AI forms and automated workflows to drive revenue growth." por "For marketing, HR and research teams: combine AI forms and automated workflows to drive revenue growth."
O que funciona
O destaque "AI FORMS & AUTOMATION" e o subtítulo "Combine AI forms and automated workflows" dizem claramente o que o produto é já na primeira tela.
glideapps.com no computador, como a auditoria viu

glideapps.com

75

A headline é forte e específica para planilhas, mas a primeira tela divide a atenção entre uma barra de navegação, um banner de cookies, uma prévia do iPhone e uma caixa de prompt com dois botões concorrentes, então o próximo passo único não fica claro.

Maior problema
Cinco botões concorrentes na primeira tela.Os visitantes veem "Contact sales", "Get started", "Upload spreadsheet" e "Build it" junto com a navegação, então nenhuma ação domina e a paralisia de escolha reduz os cliques.
Correção
Mantenha uma ação principal na primeira tela: faça de "Build it" o único botão escuro da caixa de prompt e rebaixe "Upload spreadsheet" para um link de texto secundário; mova "Contact sales" para fora da primeira tela ou transforme-o em um link de texto simples.
O que funciona
O subtítulo afirma com clareza que a Glide transforma arquivos do Excel e do Google Sheets em apps e agentes de IA, então o produto fica claro em poucos segundos.
make.com no computador, como a auditoria viu

make.com

75

A headline é um slogan genérico que cita recursos em vez de um resultado, e um banner de cookies cobre a primeira tela inteira, então os visitantes não conseguem ler o valor nem agir.

Maior problema
A headline é um slogan, não um resultado."Build and manage AI agents and automations in one visual landscape" descreve a categoria da ferramenta sem dizer o que o visitante ganha. Um novo visitante não consegue saber qual resultado a Make entrega para ele.
Correção
Reescreva o h1 para declarar um resultado concreto, por exemplo nomeando o tempo economizado ou o processo automatizado, e mova a frase "one visual landscape" para o subtítulo.
O que funciona
O resumo gerado por IA corresponde à headline, então a mensagem principal da página é lida de forma consistente por pessoas e máquinas.
wix.com no computador, como a auditoria viu

wix.com

71

A primeira tela abre com um slogan, "Create your future on the leading website builder", e nunca diz para quem é o produto nem o que o visitante ganha, enquanto uma tela de login do Google cobre a tela do celular.

Maior problema
Nenhum público nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é o Wix; o subtítulo "Wix Harmony is where you create a site that means business" é jargão de produto, então um freelancer, dono de loja ou artista não consegue perceber rapidamente que isso é para ele.
Correção
Nomeie o comprador na primeira tela, por exemplo, troque o subtítulo para "A free website builder for small businesses, creators and portfolios, with AI that builds your first version in minutes."
O que funciona
O H1 e o logo do Wix deixam claro que se trata de um criador de sites, então a categoria nunca fica em dúvida.
jotform.com no computador, como a auditoria viu

jotform.com

70

A primeira tela começa com um slogan ("Powerful forms get it done.") e um destaque genérico, então o visitante não consegue perceber em segundos qual resultado a Jotform entrega para ele, mesmo que o bloco de cadastro seja forte.

Maior problema
Público não nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é o criador de formulários. "Create professional-looking forms" e "businesses requiring professional forms" só aparecem mais abaixo, então um freelancer, professor ou dono de loja não consegue se identificar logo no topo.
Correção
Nomeie o público na primeira tela, por exemplo, adicione "for teams, teachers, and small businesses" ao subtítulo abaixo de "Powerful forms get it done."
O que funciona
"EASIEST ONLINE FORM BUILDER" diz claramente o que o produto é, então o visitante conhece a categoria imediatamente.
adalo.com no computador, como a auditoria viu

adalo.com

69

A primeira tela começa com um título de efeito de slogan e uma caixa de prompt que pede ao visitante para descrever um app antes de saber para quem o produto é, então o valor fica escondido atrás de uma frase criativa.

Maior problema
Nenhum público nomeado na primeira tela.A primeira tela nunca diz para quem é o Adalo (fundadores, pequenas empresas, equipes ou não desenvolvedores), então o visitante não consegue perceber em poucos segundos se a ferramenta serve para ele.
Correção
Adicione um subtítulo abaixo do H1 que nomeie o comprador, por exemplo: "For founders and small teams who want a real iOS, Android and web app without writing code."
O que funciona
O H1 "The AI No-Code App Builder" diz claramente o que o produto é, em uma pequena linha de destaque acima do slogan.
flutterflow.io no computador, como a auditoria viu

flutterflow.io

69

A primeira tela mostra um título de estilo slogan e um genérico 'Start for Free', sem público declarado nem resultado concreto, então os visitantes não conseguem saber para quem é o FlutterFlow nem o que ganham nos primeiros segundos.

Maior problema
Nenhum público nomeado na primeira tela.O título 'Build Better. Launch Faster.' e o subtítulo 'FlutterFlow helps you build high quality, customized apps quickly' nunca dizem para quem a ferramenta é, então tanto não desenvolvedores quanto desenvolvedores precisam adivinhar se ela serve para eles.
Correção
Nomeie o público no subtítulo, por exemplo: 'FlutterFlow lets developers and product teams build mobile, web and desktop apps visually, with no code required to start.' Mantenha em uma linha abaixo do título.
O que funciona
O título é curto (4 palavras) e em tamanho grande, cerca de 100 px, então é a primeira coisa para onde o olhar vai.
framer.com no computador, como a auditoria viu

framer.com

68

O título nomeia a Framer como 'pro website builder with a world-class design agent', mas nunca diz para quem é nem qual resultado o visitante obtém, então a primeira tela soa como um rótulo de produto, não como uma promessa.

Maior problema
Nenhum público nomeado na primeira tela.O título e o subtítulo nunca dizem para quem é a Framer. 'Any type of site' é o mais próximo disso, então um freelancer, agência ou fundador de startup precisa descobrir se isso é para ele.
Correção
Nomeie um público específico no subtítulo, por exemplo, substitua 'Free to start for any type of site.' por 'Built for designers, agencies and startups who want to launch a site without writing code.'
O que funciona
O título 'Framer is the pro website builder with a world-class design agent' afirma claramente o que é o produto já na primeira linha.
bubble.io no computador, como a auditoria viu

bubble.io

67

A primeira tela (hero) divide a atenção entre uma caixa de prompt, cinco chips de exemplo, um link para app em branco e um link 'Import your code', então o visitante nunca tem um próximo passo claro, e o banner de cookies cobre parte da primeira tela.

Maior problema
Muitas ações concorrentes na primeira tela.A hero oferece alternâncias Web/Mobile, cinco chips de exemplo, 'Start with a blank app', 'Import your code' e a caixa de prompt, então nenhuma ação domina e o visitante precisa escolher.
Correção
Mantenha a caixa de prompt como única ação principal, com um botão claro, e mova os chips 'Try an example' e 'Already built an app with AI?' para baixo ou para uma linha secundária.
O que funciona
O eyebrow 'NO-CODE AI APP BUILDER' e o título da página dizem exatamente o que é a Bubble, então o visitante entende a categoria em segundos.
squarespace.com no computador, como a auditoria viu

squarespace.com

62

O título da primeira tela, "A website makes it real", é um slogan que nunca diz o que a Squarespace vende nem para quem é, então a primeira tela depende de um único botão genérico GET STARTED.

Maior problema
Nenhum público nomeado na primeira tela.Nada acima da dobra diz para quem é o produto (donos de pequenas empresas, criativos, freelancers). Visitantes que chegam pela busca por uma necessidade específica não conseguem saber se isso é para eles.
Correção
Adicione um subtítulo abaixo de "A website makes it real" que nomeie o público, por exemplo "The website builder for creators, small businesses and entrepreneurs."
O que funciona
O título "A website makes it real" é curto (5 palavras) e grande e centralizado, então é a primeira coisa lida.

Use essas lições na sua página

Veja as 80 páginas iniciais em uma única lista: exemplos de landing page, com nota e ranking, ou navegue por todas as 94 análises.

Outras categorias, avaliadas do mesmo jeito:

Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page.

Receba a nota da sua página do mesmo jeito.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 9,90.