Auditoria grátis

Análise da página de preços de airtable.com: 67/100

Exemplos de landing page › Páginas de preços › airtable.com

Uma página de preços empresarial bem estruturada, prejudicada por um título genérico, preços de complementos poluindo os cards e um overlay de cookies intrusivo que atrapalha as conversões no mobile.

Passamos airtable.com/pricing pela auditoria de landing page do PageCritic. A nota foi 67/100, 10º lugar entre as 14 páginas de preços de SaaS que avaliamos (média 69). A área mais forte é Confiança (82), e a mais fraca é Celular (52).

Auditada em 18/10/2026 a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, não taxas de conversão medidas, e airtable.com não pediu esta análise. A página pode ter mudado desde então. Traduzimos o texto da auditoria; títulos e botões citados ficam como estão no site, e o relatório completo está em inglês.

airtable.com no computador, como a auditoria viuairtable.com no celular

Notas

Geral67 média 69
Clareza72 média 70
Proposta de valor64 média 71
CTA69 média 65
Confiança82 média 75
Design75 média 77
Celular52 média 60
SEO básico78 média 73
Barra: airtable.com. Marca: a média de Páginas de preços.

Os 3 maiores problemas, com correções

1. Banner de cookies agressivo toma o espaço acima da dobra no mobile e no desktop

O banner de preferências de cookies da Transcend ocupa mais de 65% da viewport no mobile e corta completamente os botões de CTA no desktop, obrigando o usuário a tomar uma decisão de privacidade antes de avaliar o produto.

Correção: Reconfigure o banner de gerenciamento de consentimento para um formato compacto e não bloqueante na parte inferior, ou um selo flutuante, que não empurre os CTAs dos planos para abaixo da dobra.

2. Título principal genérico, sem valor de negócio nem diferenciação

O H1 'A plan for every organization's needs' é um texto genérico de SaaS que não reforça a proposta de valor central da Airtable (criar apps personalizados, fluxos de trabalho unificados e automação com IA).

Correção: Reescreva o H1 para vincular os preços diretamente à produtividade e à escala de apps, por exemplo: 'Flexible pricing to power your team's custom workflows and apps.'

3. CTAs duplicados e confusos entre os planos Free e Team

Tanto o cartão Free quanto o cartão Team ($20/seat) usam o mesmo CTA principal, 'Try for free', o que não deixa claro se o Team oferece um teste gratuito, exige cartão de crédito ou volta para o Free após 14 dias.

Correção: Diferencie os CTAs explicitamente: mude o do Free para 'Get started free' e o do Team para 'Start 14-day Team trial' (ou indique 'No credit card required').

O que a página de preços de airtable.com faz bem

Veja o relatório grátis completo de airtable.com, com as capturas que avaliamos (em inglês) →

Como a sua página se compara com airtable.com? Receba a mesma nota, as 7 notas por área e as 3 correções principais da sua landing page, de graça, em cerca de um minuto, em português.

Mais análises de páginas de preços de SaaS

Veja todas, em ordem de nota, na página de páginas de preços de SaaS, ou navegue pelas 94 análises.