Análise da página de preços de dropbox.com: 67/100
Exemplos de landing page › Páginas de preços › dropbox.com
Uma grade de preços limpa prejudicada por uma assimetria confusa nos CTAs, ausência de indicador visual de economia no seletor de cobrança anual e falta de um H1.
Passamos www.dropbox.com/plans pela auditoria de landing page do PageCritic. A nota foi 67/100, 11º lugar entre as 14 páginas de preços de SaaS que avaliamos (média 69). A área mais forte é Design (80), e a mais fraca é SEO básico (55).
Auditada em 18/10/2026 a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, não taxas de conversão medidas, e dropbox.com não pediu esta análise. A página pode ter mudado desde então. Traduzimos o texto da auditoria; títulos e botões citados ficam como estão no site, e o relatório completo está em inglês.
Notas
Os 3 maiores problemas, com correções
1. O seletor de cobrança anual não tem destaque de incentivo
O botão de opção para 'Billed monthly' e 'Billed yearly' não mostra nenhum selo de economia (por exemplo, 'Save 20%'). Sem cálculo visível ou uma tag de incentivo, os usuários tendem a ficar com o plano mensal ou hesitam ao calcular o desconto.
Correção: Adicione uma tag em formato de pílula em destaque ao lado de 'Billed yearly', como 'Save up to 20%', e mostre o preço mensal riscado ou calcule a economia anual diretamente nos cards dos planos.
2. Inconsistência de CTA e mensagens conflitantes sobre teste grátis entre os planos
O meta title da página promete explicitamente 'Get 30 Days Free Trial', mas o CTA do plano Plus diz apenas 'Buy now', enquanto Standard e Advanced mostram CTAs divididos (botão 'Try for free' mais um link de texto 'or buy now ->'). Isso gera atrito cognitivo e deixa sem clareza se o Plus oferece mesmo um teste.
Correção: Padronize a hierarquia de CTAs. Se o Plus tem teste, use 'Start 30-day free trial' em todos os planos, com um link secundário limpo para compra direta, ou esclareça por que o Plus não pode ter teste.
3. H1 vazio e título genérico e fraco na página de preços
Os dados da página revelam 0 elementos H1 (`h1: []`), enquanto o título principal 'Go from idea to done with Dropbox' está marcado como H2. Ele soa como slogan de campanha de marca, em vez de orientar um comprador que chegou especificamente para comparar planos.
Correção: Converta o título em H1 e ancore-o em intenção comercial, como 'Choose the right Dropbox plan for you or your team'.
O que a página de preços de dropbox.com faz bem
- Hierarquia visual limpa, com o selo verde 'Best Value' destacando de forma eficaz o plano Standard.
- A escaneabilidade dos recursos dentro dos cards é forte, com bullets concisos e limites numéricos claros (ex.: '2 TB of storage', '180 days to restore deleted files').
- Botões primários azuis sutis e de alto contraste, com ícones de seta direcional, criam um alvo de toque intuitivo.
Veja o relatório grátis completo de dropbox.com, com as capturas que avaliamos (em inglês) →
Mais análises de páginas de preços de SaaS
- Página de preços de linear.app: 76/100
- Página de preços de notion.com: 74/100
- Página de preços de slack.com: 74/100
- Página de preços de plausible.io: 74/100
- Página de preços de cal.com: 73/100
- Página de preços de posthog.com: 73/100
Veja todas, em ordem de nota, na página de páginas de preços de SaaS, ou navegue pelas 94 análises.