Auditoria grátis

Análise da página de preços de figma.com: 61/100

Exemplos de landing page › Páginas de preços › figma.com

O título "Pick your plan, choose your seats" é um slogan que nunca diz o que é o Figma nem para quem ele serve, então o visitante chega a uma grade de preços sem motivo para escolher o Figma em vez de qualquer outra ferramenta.

Passamos www.figma.com/pricing pela auditoria de landing page do PageCritic. A nota foi 61/100, 12º lugar entre as 14 páginas de preços de SaaS que avaliamos (média 67). A área mais forte é Celular (100), e a mais fraca é Clareza (35).

Auditada em 24/10/2026 a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, não taxas de conversão medidas, e figma.com não pediu esta análise. A página pode ter mudado desde então. Traduzimos o texto da auditoria; títulos e botões citados ficam como estão no site, e o relatório completo está em inglês.

figma.com no computador, como a auditoria viufigma.com no celular

Notas

Geral61 média 67
Clareza35 média 45
Proposta de valor40 média 55
CTA40 média 66
Confiança67 média 70
Design80 média 72
Celular100 média 92
Velocidade e SEO90 média 86
Barra: figma.com. Marca: a média de Páginas de preços.

Os 3 maiores problemas, com correções

1. Nenhum público nomeado

Nada na primeira tela diz para quem são os planos (designers, desenvolvedores, equipes, empresas). Os visitantes precisam examinar quatro colunas de planos antes de saber se Starter ou Organization serve para eles.

Correção: Adicione um subtítulo abaixo do H1 que cite o comprador, por exemplo "Para designers solo, equipes de desenvolvimento e organizações que lançam produtos juntas", e deixe-o acima da grade de planos.

2. O título não declara nenhum resultado

“Pick your plan, choose your seats” descreve uma tarefa de interface, não um resultado que o comprador deseja. Poderia ser o título de qualquer página de cobrança.

Correção: Comece pelo resultado, por exemplo “Projete, prototipe e entregue mais rápido com um plano para toda a sua equipe”, e mova a instrução sobre os assentos para o subtítulo.

3. Nenhum motivo para escolher o Figma

A única afirmação de valor na primeira tela é uma fileira de nove chips de produtos. Não há nenhuma justificativa de por que este produto supera alternativas, então a grade de preços não tem fundamento.

Correção: Substitua ou precede a faixa de chips de produtos por uma linha diferenciadora, como o benefício de colaboração ou de design para código, e mantenha os nomes dos produtos como detalhe secundário.

O que a página de preços de figma.com faz bem

Veja o relatório grátis completo de figma.com, com as capturas que avaliamos (em inglês) →

Como a sua página se compara com figma.com? Receba a mesma nota, as 7 notas por área e as 3 correções principais da sua landing page, de graça, em cerca de um minuto, em português.

Mais análises de páginas de preços de SaaS

Veja todas, em ordem de nota, na página de páginas de preços de SaaS, ou navegue pelas 93 análises.