11 exemplos de landing page de SaaS com nota
Olhar boas landing pages ajuda, mas "isso é bonito" não diz por que uma página funciona nem o que ela ainda erra. Por isso passamos 11 páginas iniciais de empresas de SaaS conhecidas pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e publicamos os resultados como saíram: a nota geral de conversão, 7 notas por área, o maior problema de cada página com uma correção concreta e uma coisa que ela faz bem.
Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Traduzimos os textos da auditoria para o português; os títulos e botões citados ficam como estão no site, e os relatórios completos estão em inglês.
As notas
| # | Página | Nota | Clareza | Proposta de valor | CTA | Confiança | Design | Celular | Velocidade e SEO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | plausible.io | 88 | 70 | 80 | 100 | 87 | 100 | 100 | 90 |
| 2 | supabase.com | 78 | 70 | 60 | 73 | 87 | 70 | 93 | 100 |
| 3 | cal.com | 75 | 60 | 67 | 60 | 100 | 80 | 80 | 90 |
| 4 | resend.com | 75 | 70 | 67 | 80 | 67 | 70 | 93 | 80 |
| 5 | notion.com | 72 | 45 | 53 | 80 | 80 | 80 | 100 | 80 |
| 6 | stripe.com | 71 | 60 | 47 | 73 | 67 | 80 | 93 | 90 |
| 7 | loom.com | 69 | 50 | 33 | 73 | 87 | 70 | 100 | 80 |
| 8 | vercel.com | 65 | 45 | 33 | 67 | 80 | 60 | 93 | 90 |
| 9 | calendly.com | 65 | 35 | 40 | 73 | 87 | 50 | 100 | 80 |
| 10 | posthog.com | 61 | 45 | 47 | 67 | 73 | 60 | 67 | 80 |
| 11 | linear.app | 56 | 50 | 33 | 33 | 53 | 70 | 87 | 80 |
| Média | 70 | 55 | 51 | 71 | 79 | 72 | 91 | 85 |
Todas as notas vão até 100. A última linha é a média da categoria.
O que os padrões mostram
- Área mais fraca na média: Proposta de valor (51), depois Clareza (55). Mesmo empresas com grandes times de design deixam pontos na mesa aqui.
- Área mais forte: Celular (91). Visual caprichado é o mínimo para essas marcas. Isso não compensa um título vago ou uma chamada para ação escondida.
- Os títulos são vagos demais. Em 9 de 11 páginas, o título foi um dos 3 problemas principais: ele cita uma categoria ou um slogan em vez de dizer o que o produto faz e para quem.
- As correções comuns são baratas. A maioria dos problemas principais é de texto e layout: um título que diz o que o produto faz, uma linha de prova social sob a primeira tela, uma nota curta sob o botão. Nenhuma exige redesenho.
Página por página
plausible.io
88A headline nomeia a categoria e uma promessa de nível de funcionalidade ("Easy to use and privacy-friendly Google Analytics alternative"), mas nunca diz para quem é nem o que o visitante ganha, então os botões fortes e as provas ficam abaixo de uma primeira tela genérica.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado na primeira tela.A headline e o subtítulo nunca dizem para quem é a Plausible (profissionais de marketing, agências, fundadores de SaaS, blogueiros). A página lista Ecommerce, SaaS, Agencies e Publishers apenas no menu e no rodapé, então um visitante não consegue saber, na primeira tela, se aquilo é para ele.
- Correção
- Adicione uma referência ao público no subtítulo, por exemplo troque "Plausible is powerful, lightweight analytics." por "Análise web simples para fundadores de SaaS, lojas de ecommerce e agências que querem respostas sem a curva de aprendizado do Google Analytics."
- O que funciona
- A headline diz com clareza o que o produto é: uma alternativa ao Google Analytics que respeita a privacidade, e o logo e o menu reforçam isso.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
supabase.com
78O Supabase tem uma manchete forte e específica e um botão principal claro, mas a primeira tela nunca diz para quem é o produto, e os cards de recursos descrevem o que ele tem em vez do que o visitante ganha.
- Maior problema
- Público-alvo não declarado.A primeira tela diz apenas "Start your project with a Postgres database" e nunca nomeia quem é atendido (indie devs, startups, agências, criadores de IA). Visitantes que não se veem na página provavelmente vão embora.
- Correção
- Adicione uma pista de público ao subtítulo, por exemplo "For startups, agencies and indie builders: start with a Postgres database, then add Auth, APIs, Edge Functions, Realtime, Storage and Vector."
- O que funciona
- A manchete "Build in a weekend / Scale to millions" declara um resultado claro, prometendo velocidade agora e crescimento depois, em poucas palavras.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
cal.com
75A manchete "The better way to schedule your meetings" é um slogan que não nomeia nenhum resultado concreto, e a primeira tela oferece ao visitante três ações concorrentes, uma delas um genérico "Sign up with Google".
- Maior problema
- Manchete é um slogan, não um resultado."The better way to schedule your meetings" afirma superioridade sem dizer o que o visitante ganha, então quem chega pela primeira vez não consegue entender em segundos o que muda para ele.
- Correção
- Reescreva o h1 para declarar um resultado, por exemplo "Stop the back-and-forth. Get meetings booked in one link.", e mova a afirmação vaga para o subtítulo.
- O que funciona
- O subtítulo "A fully customizable scheduling software for individuals..." declara com clareza o que é o produto logo abaixo da manchete.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
resend.com
75A primeira tela diz "Email for developers" sem resultado algum, então o visitante fica sabendo a categoria, mas não por que a Resend supera a ferramenta de e-mail que já usa.
- Maior problema
- Falta reasseguramento de 'teste com segurança' na primeira tela.Desenvolvedores que avaliam uma API de e-mail temem enviar e-mails reais para pessoas por engano. O único reasseguramento da página fica enterrado na seção de recursos como 'Test mode', e a primeira tela não oferece uma forma de testar com baixo risco.
- Correção
- Adicione uma linha curta abaixo dos CTAs da primeira tela, como "Try it free, no real emails sent in test mode", ou vincule o botão "Documentation" a um quickstart de sandbox/modo de teste.
- O que funciona
- O H1 "Email for developers" somado ao subtítulo "Deliver transactional and marketing emails at scale" deixa claro em poucos segundos que este é um produto de envio de e-mails.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
notion.com
72A headline da primeira tela da Notion, "Where teams and agents Ship together.", é um slogan que não diz o que a Notion faz, e a linha de apoio é o único lugar que explica isso.
- Maior problema
- Headline é um slogan, não um resultado."Where teams and agents Ship together." soa como um tagline; o visitante não consegue saber pelo texto o que ganha, então a primeira coisa que lê não traz nenhum resultado.
- Correção
- Substitua a headline por uma frase focada em resultado, como "Get answers from every app, and put AI agents to work on busywork." Mantenha "Ship" como destaque secundário se a marca precisar.
- O que funciona
- A headline é curta e grande, com 96 px, então é a primeira coisa lida na versão desktop.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
stripe.com
71A primeira tela da Stripe abre com uma linha de funcionalidade carregada de jargão, "Financial infrastructure to grow your revenue,", então o visitante precisa ler três linhas antes de saber o que a Stripe vende, mesmo com o botão Get started e os sinais de confiança fortes.
- Maior problema
- Falta um motivo claro para escolher esta.A primeira tela oferece linguagem genérica de crescimento, sem nenhum diferencial frente a Adyen, PayPal ou Square, então o visitante não tem motivo para escolher a Stripe em vez das alternativas.
- Correção
- Adicione um diferencial ao subtítulo abaixo do h1, por exemplo citando o resultado concreto ou a vantagem competitiva (como 'used by 50% of the Fortune 100') logo abaixo de "from your first transaction to your billionth."
- O que funciona
- A linha "50% of Fortune 100 companies have used Stripe to grow their businesses" oferece prova social forte e específica.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
loom.com
69A primeira tela da Loom abre com um slogan, "One video is worth a thousand words", e empurra a oferta real para um subtítulo, então um visitante de primeira viagem não entende o que ganha num relance.
- Maior problema
- A headline é um slogan, não um resultado."One video is worth a thousand words" é um provérbio genérico que poderia estar na página de qualquer ferramenta de vídeo. Os visitantes precisam ler o subtítulo antes de saber o que a Loom faz por eles.
- Correção
- Substitua o provérbio por um resultado concreto que o visitante deseja, por exemplo: "Substitua reuniões longas e e-mails por um vídeo de 2 minutos", e mantenha o subtítulo atual como apoio.
- O que funciona
- O subtítulo "Easily record and share AI-powered video messages with your teammates and customers" diz com clareza o que o produto é.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
vercel.com
65A primeira tela da Vercel parece um slogan de duas palavras, "Agentic Infrastructure", sem resultado nem oferta, então o visitante precisa rolar a página e adivinhar o que vai ganhar.
- Maior problema
- Headline é um slogan, não um resultado."Agentic Infrastructure" nomeia uma categoria, mas não promete resultado algum, então o visitante não consegue saber o que ganha ao continuar.
- Correção
- Reescreva o h1 para declarar um resultado, por exemplo "Ship agents and apps to production in minutes", e mova o nome da categoria para o subtítulo.
- O que funciona
- O h1 de duas palavras é grande, com 64 px, e fica à esquerda do logo, então é a primeira coisa que o olhar lê.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
calendly.com
65A headline "All the work around meetings, handled." é um slogan bem trabalhado que nunca diz o que a Calendly faz nem para quem, e um banner de cookies cobre a primeira tela no desktop e no celular.
- Maior problema
- Nenhum público declarado na primeira tela.Nada na primeira tela diz para quem é a Calendly. Os visitantes precisam rolar até a seção "Built for people whose work runs on meetings" para descobrir se o produto combina com o seu trabalho, então muitos saem antes de decidir que é relevante.
- Correção
- Nomeie o público no subtítulo, por exemplo: "Agendamento, follow-ups e notas de reunião para consultores, fundadores e equipes de vendas." Substitua "From AI-powered scheduling to automated meeting recaps and follow-ups" por um texto que cite uma função.
- O que funciona
- A headline é curta, grande (72 px) e centralizada, então é a primeira coisa que o olhar lê.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
posthog.com
61A manchete da primeira tela "Your product's context layer" é um slogan cheio de jargão que não diz o que o visitante ganha, e a primeira tela divide a atenção entre um carrossel, uma barra lateral com mais de 30 links e um pop-up de cookies que cobre parte da oferta.
- Maior problema
- Manchete é um slogan, não um resultado."Your product's context layer" nomeia uma categoria, mas não um resultado, então um visitante que chega pela busca ou por um anúncio não consegue saber o que vai ganhar nos primeiros segundos.
- Correção
- Substitua o H1 por uma manchete que declare o resultado, por exemplo "Find out why users drop off, and fix it faster", e mova "context layer" para o subtítulo.
- O que funciona
- A manchete é curta (4 palavras) e está em destaque com 36 px, por isso é a primeira coisa lida.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
linear.app
56A headline nomeia uma categoria, "The product development system for teams and agents", mas nunca diz para quem é nem qual resultado entrega, enquanto a primeira tela divide a atenção entre uma dúzia de controles e uma captura de tela do produto.
- Maior problema
- Nenhum público nomeado.Nada na primeira tela diz para quem é a Linear; "teams and agents" é abstrato e o visitante não consegue saber se é para o seu cargo ou empresa.
- Correção
- Nomeie o comprador no subtítulo, por exemplo substituindo "Purpose-built for planning and building products. Designed for the AI era." por uma linha que cite equipes de produto e líderes de engenharia, como "For product and engineering teams shipping with AI agents."
- O que funciona
- A primeira tela na versão desktop tem um botão claro "Sign up" no cabeçalho, e a versão para celular mantém esse botão visível ao lado de Log in.
Análise completa →Relatório grátis com capturas (em inglês) →
Use essas lições na sua página
Veja as 80 páginas iniciais em uma única lista: exemplos de landing page, com nota e ranking, ou navegue por todas as 94 análises.
Outras categorias, avaliadas do mesmo jeito:
Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 9,90.