79 exemplos de landing page com nota e ranking

Galerias de landing pages mostram o que é bonito. Elas não dizem o que converte nem o que cada página ainda erra. Por isso passamos 79 páginas iniciais de 8 tipos de empresa pelo PageCritic, a mesma auditoria que qualquer pessoa pode rodar de graça, e montamos um ranking. Cada página recebe uma nota geral de conversão e 7 notas por área, e cada nome leva ao relatório grátis completo, com as capturas de tela que avaliamos.

Auditadas em outubro de 2026. As notas são a opinião de uma IA sobre boas práticas de conversão, a partir de capturas no computador e no celular e do HTML da página. Não são taxas de conversão medidas, e essas empresas não pediram a análise. As páginas mudam com frequência. Os relatórios completos estão em inglês.

Em que posição a sua página ficaria? Receba a mesma nota, as notas por área e as 3 correções principais da sua landing page, de graça, em cerca de um minuto, em português.

O resumo

As notas foram de 51 a 88, média 68. As três melhores: plausible.io (88), synthesia.io (86), usefathom.com (85). Nenhuma página chegou a 90, e todas tinham pelo menos três problemas corrigíveis.
Área mais fraca no geral: Clareza (49), depois Proposta de valor (53). A mais forte: Celular (90). Design bom é comum, mas não compensa um título vago ou uma chamada para ação escondida.
Os títulos são vagos demais. Em 63 de 79 páginas (80%), o título foi um dos 3 problemas principais: ele cita uma categoria ou um slogan em vez de dizer o que o produto faz e para quem.
A chamada para ação precisa de ajuste. Em 10 de 79 páginas (13%), o botão principal teve um dos 3 problemas principais: texto fraco, pouco contraste, opções demais ou nenhuma garantia ao lado (teste grátis, sem cartão, cancele quando quiser).

As dez melhores, como o nosso navegador viu

Cada página aqui é uma captura real da auditoria, feita num computador de 1440px. Cada uma leva à sua análise detalhada.

plausible.io no computador, como a auditoria viu — plausible.io88 de 100

synthesia.io no computador, como a auditoria viu — synthesia.io86 de 100

usefathom.com no computador, como a auditoria viu — usefathom.com85 de 100

zendesk.com no computador, como a auditoria viu — zendesk.com81 de 100

buttondown.com no computador, como a auditoria viu — buttondown.com80 de 100

tally.so no computador, como a auditoria viu — tally.so79 de 100

supabase.com no computador, como a auditoria viu — supabase.com78 de 100

transistor.fm no computador, como a auditoria viu — transistor.fm78 de 100

jasper.ai no computador, como a auditoria viu — jasper.ai77 de 100

neon.tech no computador, como a auditoria viu — neon.tech77 de 100

O ranking completo

#	Página	Categoria	Nota	Clareza	Proposta de valor	CTA	Confiança	Design	Celular	Velocidade e SEO
1	plausible.io	SaaS	88	70	80	100	87	100	100	90
2	synthesia.io	IA	86	70	100	100	100	50	93	80
3	usefathom.com	Indie hacker	85	60	87	80	100	80	100	100
4	zendesk.com	B2B	81	80	67	87	87	80	87	80
5	buttondown.com	Indie hacker	80	45	80	87	100	80	87	100
6	tally.so	Indie hacker	79	60	47	93	87	100	100	80
7	supabase.com	SaaS	78	70	60	73	87	70	93	100
8	transistor.fm	Indie hacker	78	60	40	100	100	80	93	80
9	jasper.ai	IA	77	55	80	100	87	60	80	80
10	neon.tech	Ferramenta dev	77	55	60	87	87	70	100	90
11	rippling.com	B2B	77	60	80	73	80	80	93	80
12	deel.com	B2B	76	35	80	80	100	50	100	100
13	softr.io	No-code	76	65	73	53	87	80	100	80
14	typeform.com	No-code	76	55	93	87	87	60	73	80
15	cal.com	SaaS	75	60	67	60	100	80	80	90
16	resend.com	SaaS	75	70	67	80	67	70	93	80
17	senja.io	Indie hacker	75	45	53	87	100	90	87	80
18	descript.com	IA	75	50	53	87	87	90	93	80
19	render.com	Ferramenta dev	75	35	80	100	87	70	93	70
20	glideapps.com	No-code	75	80	53	73	73	70	87	90
21	make.com	No-code	75	55	47	87	87	80	100	80
22	sentry.io	Ferramenta dev	74	80	47	80	67	80	87	80
23	intercom.com	B2B	74	50	73	87	100	50	80	80
24	heygen.com	IA	73	75	53	53	100	50	87	90
25	brex.com	B2B	73	35	53	87	87	90	93	90
26	flexibits.com	Aplicativo	73	50	53	87	87	80	87	80
27	hevyapp.com	Aplicativo	73	70	40	67	100	80	80	80
28	notion.com	SaaS	72	45	53	80	80	80	100	80
29	stripe.com	SaaS	71	60	47	73	67	80	93	90
30	fireflies.ai	IA	71	45	40	73	100	70	93	90
31	huel.com	E-commerce	71	35	73	93	87	50	100	60
32	wix.com	No-code	71	50	47	80	87	60	100	80
33	raycast.com	Ferramenta dev	70	35	27	93	87	90	93	90
34	warp.dev	Ferramenta dev	70	45	67	60	100	70	80	80
35	monday.com	B2B	70	55	40	67	100	60	93	80
36	jotform.com	No-code	70	40	53	67	87	80	87	100
37	loom.com	SaaS	69	50	33	73	87	70	100	80
38	tailscale.com	Ferramenta dev	69	45	80	60	87	40	87	90
39	mailchimp.com	B2B	69	60	87	20	100	40	93	80
40	adalo.com	No-code	69	60	40	67	80	70	80	100
41	flutterflow.io	No-code	69	35	33	87	87	70	93	100
42	elevenlabs.io	IA	68	35	67	67	87	60	87	90
43	framer.com	No-code	68	60	33	67	67	80	93	90
44	todoist.com	Aplicativo	68	25	67	87	87	60	87	80
45	typefully.com	Indie hacker	67	70	53	20	93	50	93	90
46	bubble.io	No-code	67	80	67	53	73	50	67	70
47	cursor.com	IA	66	65	27	67	73	60	93	80
48	bombas.com	E-commerce	66	55	53	67	73	80	80	60
49	vercel.com	SaaS	65	45	33	67	80	60	93	90
50	calendly.com	SaaS	65	35	40	73	87	50	100	80
51	asana.com	B2B	65	45	67	47	67	70	93	80
52	splitwise.com	Aplicativo	65	65	20	73	53	70	87	100
53	bannerbear.com	Indie hacker	64	45	47	53	73	70	93	80
54	runwayml.com	IA	64	35	33	73	87	80	87	70
55	clerk.com	Ferramenta dev	64	45	53	60	87	70	60	90
56	brooklinen.com	E-commerce	64	35	47	67	87	50	100	70
57	ramp.com	B2B	64	25	53	53	87	80	100	70
58	carrd.co	Indie hacker	63	30	40	80	53	100	87	80
59	netlify.com	Ferramenta dev	63	35	47	53	93	50	87	90
60	docusign.com	B2B	63	25	47	60	100	80	100	40
61	bear.app	Aplicativo	63	60	40	0	67	100	100	100
62	squarespace.com	No-code	62	35	27	73	73	80	87	80
63	posthog.com	SaaS	61	45	47	67	73	60	67	80
64	retool.com	Ferramenta dev	61	35	20	60	87	60	87	100
65	liquiddeath.com	E-commerce	60	35	53	67	53	60	87	80
66	allbirds.com	E-commerce	59	40	20	80	40	90	87	80
67	drinkolipop.com	E-commerce	59	25	60	60	60	60	93	70
68	awaytravel.com	E-commerce	58	25	33	67	67	50	100	80
69	tiimoapp.com	Aplicativo	58	40	60	0	73	80	100	70
70	mercury.com	B2B	57	25	80	7	87	60	87	70
71	duolingo.com	Aplicativo	57	35	33	60	60	70	73	90
72	linear.app	SaaS	56	50	33	33	53	70	87	80
73	strava.com	Aplicativo	56	45	33	67	53	30	87	80
74	glossier.com	E-commerce	55	30	53	60	40	60	93	60
75	replicate.com	IA	54	40	20	53	73	30	100	60
76	nomadlist.com	Indie hacker	53	70	47	7	40	70	73	70
77	gymshark.com	E-commerce	53	35	47	53	40	50	87	70
78	culturedcode.com	Aplicativo	52	30	47	0	67	90	80	80
79	citymapper.com	Aplicativo	51	35	40	33	53	70	80	60
	Média		68	49	53	67	80	69	90	82

Por categoria

Cada categoria tem a sua página com o maior problema de cada site, a correção sugerida e o que ele faz bem.

Categoria	Páginas	Nota média	Melhor	Área mais fraca
SaaS	11	70	plausible.io (88)	Proposta de valor (51)
Indie hacker	9	72	usefathom.com (85)	Clareza (54)
IA	9	70	synthesia.io (86)	Clareza (52)
Ferramenta dev	9	69	neon.tech (77)	Clareza (46)
E-commerce	9	61	huel.com (71)	Clareza (35)
B2B	11	70	zendesk.com (81)	Clareza (45)
No-code	11	71	softr.io (76)	Proposta de valor (51)
Aplicativo	10	62	flexibits.com (73)	Proposta de valor (43)

Também demos nota a 14 páginas de preços de SaaS (Linear, Notion, Slack, Figma e outras). São outro tipo de página, por isso não entram neste ranking.

Use essas lições na sua página

Comece pela primeira tela: o que vai acima da dobra. Depois teste o seu título no analisador de headlines e o texto do botão no verificador de CTA, ambos grátis, e veja como a página aparece no Google com o verificador de meta tags. Para uma revisão completa, siga o checklist de landing page ou a lista de erros comuns.

Receba a nota da sua página do mesmo jeito.
Nota grátis, 7 notas por área e os seus 3 problemas principais, com capturas no computador e no celular. O relatório completo (todos os problemas por impacto, reescritas de título e de CTA, ganhos rápidos) custa R$ 9,90.